Минералы - сокровища Земли

[golodny]

То есть DeAgostini нигде в 110 номере журнала Минералы Сокровища Земли не назвал гидромусковит минералом, а это просто несведущие собиратели журнала, не разобравшись, говорят о гидромусковите как о минерале?

[Василий]

Статьи о Гидромусковите в журнале нет. Просто прилагается камень. Прямого упоминания, что гидромусковит — минерал, не было. То, что прилагается к журналу, называют Образец. Но обещали минералы — это точно. Журнал ведь называется не Горные породы сокровища Земли)))

[Arty]

Вот это странно получается. К журналу прикладывают образец, а его описание не дают...

[Василий]

Сообщение от Arty

Вот это странно получается. К журналу прикладывают образец, а его описание не дают...

Объясню.
Первые 60 журналов выходили именно так, образец и на первой странице описание образца.
Сейчас, например в коллекции, так не делают: если выходит кальцит, то пишут, что описание кальцита было в таком-то номере (кальцитов разных цветов уже 4-5 выпусков). Некоторые минералы описали, а потом решили ещё продать и дают такую же ссылку. О гидромусковите написали так: "Гидромусковит (Образец)
Статья, посвящённая мусковиту, опубликована в выпуске 52".
Вот так.
Мускавит, кстати, уже тоже был образцом.

[golodny]

Сообщение от Василий

Прямого упоминания, что гидромусковит — минерал, не было. То, что прилагается к журналу, называют Образец.

Значит, в этом аспекте они юридически чисты.

Сообщение от Василий

Но обещали минералы — это точно. Журнал ведь называется не Горные породы сокровища Земли)))

Не обещали же минералы исключительно в чистом виде прикладывать. Вот и прикладывают природные химические и/или физические смеси.
Твёрдый раствор (химическая смесь) называют по преобладающему минералу-крайнему члену. Или, если крайние члены ещё не утверждены IMA в качестве минералов, просто называют "группой минералов", как например иллит. Гидромусковит IMA дискредитировала в качестве названия минерала и не рекомендует это слово использовать. Вместо гидромусковита следует говорить об иллите.
А горная порода — это физическая смесь минералов, слагающая геологически значимые тела, как разъяснил геолог Roman из Рамбова.

[Василий]

Сообщение от golodny

Не обещали же минералы исключительно в чистом виде прикладывать. Вот и прикладывают природные химические и/или физические смеси.
Твёрдый раствор (химическая смесь) называют по преобладающему минералу-крайнему члену. Или, если крайние члены ещё не утверждены IMA в качестве минералов, просто называют "группой минералов", как например иллит. Гидромусковит IMA дискредитировала в качестве названия минерала и не рекомендует это слово использовать. Вместо гидромусковита следует говорить об иллите.

Как иллит будет латинскими буквами, не магу найти в базе IMA.
Может это elyite?

[golodny]

Иллит (illite) — специально написал в заголовке сообщения, которое ты процитировал. Только это не минерал, а группа минералов, образующих твёрдый раствор. Поэтому в базе минералов IMA на проекте RRUFF illite отсутствует. Это название есть в официальном перечне минералов.
Иллит — это название группы минералов, образующих твёрдый раствор, образец которого тебе продали в 110 номере Минералы Сокровища Земли под названием гидромусковит. Название гидромусковит для образца данного состава IMA не рекомендует использовать (оно дискредитировано).

[Василий]

И как будет правильно назвать этот образец? Назвать Иллит, я считаю, тоже будет неправильно, т.к. это название группы минералов.

[golodny]

Иллит (не минерал) в настоящее время будет правильным названием для такого образца, потому что минералы-крайние члены, образующие данный твёрдый раствор, ещё не утверждены (то есть пока неизвестно, группа каких минералов образует иллит).
До 1998 года такой образец можно было называть минералом гидромусковит.