|  14.06.2012, 19:55 | #1 | 
| Junior Member Регистрация: 31.05.2012 
					Сообщений: 6
				 |  Пирит или марказит? 
			
			Как определить, что это? Образцы проводят ток. На одних образцах прибор показывает 96% металла, на других - 46%. Остальное примеси. На магнит не реагируют.
		 Последний раз редактировалось helik; 14.06.2012 в 20:21. | 
|   |   | 
|  15.06.2012, 02:15 | #2 | 
| Senior Member Регистрация: 26.10.2010 
					Сообщений: 2,435
				 |  Re: пирит или марказит? 
			
			Для правильного ответа на вопрос требуется подробнее, в духе рассказа Чехова “Хамелеон”, изложить, чья это собака.   Где и при каких обстоятельствах обнаружены образцы? Что за прибор и методика его использования? Почему выбор идёт именно между пиритом и марказитом? Пирит (кубический) и марказит (ромбический) имеют одинаковую формулу FeS2, поэтому по “содержанию металла” они не различаются. По форме верхний торчок на фото похож на марказит. 96% металла — это самородный элемент что ли, причём не ферромагнетик?  А плотность, твёрдость какие? | 
|   |   | 
|  15.06.2012, 14:43 | #3 | 
| Junior Member Регистрация: 25.10.2010 
					Сообщений: 1,635
				 |  Re: пирит или марказит? 
			
			Основное визуальное различие пирита и марказита — форма кристаллов. Если кристаллы кубические или пентагон-додекаэдрические — это пирит. Если пирамидальные — марказит. По другим признакам отличить очень сложно. На образцах хорошо видны кристаллы — можно внимательнее посмотреть. Только на фото их плохо видно. На втором фото — сплошная минеральная масса, там не увидеть кристаллов. И в таких конкрециях вообще часто идёт смесь пирита с марказитом. | 
|   |   | 
|  15.06.2012, 15:32 | #4 | 
| Senior Member |   
			
			На верхнем фото образцы, у которых хорошо видны копьевидные кристаллы — это марказит. Помимо формы кристаллов для марказита характерны гребенчатые двойники, на фото 1 они просматриваются у большинства образцов.
		 | 
|   |   | 
|  16.06.2012, 01:37 | #5 | 
| Junior Member Регистрация: 31.05.2012 
					Сообщений: 6
				 |  Спасибо за ответы 
			
			Прибор x-met 5000 oxford. Кристаллы царапают стекло. Образцы разные, есть мелкозернистые.   Последний раз редактировалось helik; 16.06.2012 в 02:08. | 
|   |   | 
|  16.06.2012, 02:48 | #6 | 
| Senior Member Регистрация: 26.10.2010 
					Сообщений: 2,435
				 |   
			
			А на каком фото образец с 96% металла, и какой это металл? Прибор предназначен для анализа металлов и сплавов? Камни природные, земные или оплавленные обломки американского спутника-шпиона?   | 
|   |   | 
|  16.06.2012, 11:02 | #7 | 
| Member Регистрация: 27.05.2012 
					Сообщений: 55
				 |   
			
			Не пойдёт... Прибор предназначен для сплавов, в стандартной калибровке, а значит неметаллические элементы не берёт. Исключением, возможно, является углерод. Мы когда-то тоже задумывались над покупкой такого, но, прикинув что к чему, решили, что для цели даже экспресс-диагностики минералов слишком сложно и неточно.  А по поводу пирита и марказита часто один "псевдоморфирует" другой.  Отличаются в шлифах — один изотропный, другой анизотропный. ИМХО | 
|   |   | 
|  16.06.2012, 11:55 | #8 | 
| Junior Member Регистрация: 25.10.2010 
					Сообщений: 1,635
				 |   
			
			Твёрдость у пирита и марказита вроде как одинаковая, но слышал, что один из них стекло царапает, а другой нет. Сам не пробовал, не проверял данное утверждение.
		 | 
|   |   | 
|  16.06.2012, 14:15 | #9 | |
| Senior Member Регистрация: 26.10.2010 
					Сообщений: 2,435
				 |   Цитата: 
  Если вероятность выветривания одного минерала выше, чем другого (разрушающийся с поверхности минерал более мягок) или вторичный минерал псевдоморфозы более мягок? Кто там чаще "болеет"? А может дело в хрупкости, которую путают с твёрдостью? Тогда статистически более "болезненный" и хрупкий минерал, если он ещё и чаще образует превдоморфозы, будет считаться более мягким. | |
|   |   | 
|  16.06.2012, 15:09 | #10 | 
| Senior Member Регистрация: 26.10.2010 
					Сообщений: 2,435
				 |   
			
			Если для сплавов, тогда он и по металлическим может врать (в смысле интерпретации показаний). Ведь при плавке металлы равномерно перемешиваются, а в природном булыжнике “гомогенизации” может не быть.
		 | 
|   |   | 
|  28.07.2017, 20:57 | #11 | 
| Junior Member Регистрация: 03.05.2016 
					Сообщений: 5
				 |  ЯНТАРЬ??? 
			
			Подскажите пожалуйста,как определить натуральный янтарь.
		 | 
|   |   |