|
|
|
|
#1 |
|
Senior Member
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 2,435
|
Менделеев что-то напутал — вместо Fe2CO3 (где Fe+
), должно быть FeCO3 (где Fe 2+) или Fe2(CO3)3 (где Fe 3+). А коэффициенты у меня получилось уравнять только так: Fe + 3С + 3H2O = FeCO3 + C2H6
|
|
|
|
|
|
#2 | |
|
Senior Member
Регистрация: 13.01.2013
Сообщений: 464
|
Цитата:
или забыла, как про коэффициенты. ![]() По этой формуле с Fe+ — это будет процесс ионизации? Вот картинку нашла. |
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 2,435
|
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Регистрация: 13.01.2013
Сообщений: 464
|
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Регистрация: 13.01.2013
Сообщений: 464
|
Тема открыта, я готовлюсь.
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 2,435
|
Всё проще — никакого Fe+ там быть не должно. Вероятно, в реакцию 2FeC +3H2O —> Fe2CO3 + C2H6 из книги академика Смирнова про карбидную гипотезу Менделева вкралась опечатка: в правой части в Fe2CO3 не должно быть буковки C. Поэтому академик и не смог поставить знак равенства.
![]() Недаром libero_13 не доверяет отечественным докторам наук.
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 2,435
|
Кстати, о метеоритах
, в год выхода книги академик Смирнов получал оклад 1000 руб. в месяц: 500 руб. как доктор наук и зав. кафедрой полезных ископаемых и 500 руб. как академик. Не знаю, сколько в 1982 получал libero_13, но, думаю, разрыв не был большим. Для масштаба: стакан газировки без сиропа стоил 1 коп. Это я точно знаю, потому что стакан у меня остался.
|
|
|
|
|
|
#8 | |
|
Senior Member
Регистрация: 13.01.2013
Сообщений: 464
|
Цитата:
И откуда у тебя такая информация или у него тоже стакан остался?![]() И хочу поздравить libero_13 с замечательным пиар-менеджером — я уже хочу всё знать о libero_13!
|
|
|
|
|
|
|
#9 | |
|
Senior Member
Регистрация: 13.01.2013
Сообщений: 464
|
Цитата:
А какая здесь будет реакция со свободным углеродом? |
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 2,435
|
|
|
|
|