Нефть - что это?

[The best geologist]

Сообщение от golodny

Только непонятно, что на ней изображено.

(Вопрос про ионизацию тоже не понял в силу некомпетентности).

Я тоже не поняла. Только предположила, раз Fe c "+", значит ионизация. Химия — мое слабое место Никогда всерьёз не приходилось заниматься.

[The best geologist]

Тема открыта, я готовлюсь.

[golodny]

Сообщение от The best geologist

раз Fe c "+", значит ионизация

Всё проще — никакого Fe+ там быть не должно. Вероятно, в реакцию 2FeC +3H2O —> Fe2CO3 + C2H6 из книги академика Смирнова про карбидную гипотезу Менделева вкралась опечатка: в правой части в Fe2CO3 не должно быть буковки C. Поэтому академик и не смог поставить знак равенства.

Недаром libero_13 не доверяет отечественным докторам наук.

[golodny]

Кстати, о метеоритах, в год выхода книги академик Смирнов получал оклад 1000 руб. в месяц: 500 руб. как доктор наук и зав. кафедрой полезных ископаемых и 500 руб. как академик. Не знаю, сколько в 1982 получал libero_13, но, думаю, разрыв не был большим. Для масштаба: стакан газировки без сиропа стоил 1 коп. Это я точно знаю, потому что стакан у меня остался.

[The best geologist]

Сообщение от golodny

Кстати, о метеоритах, в год выхода книги академик Смирнов получал оклад 1000 руб. в месяц: 500 руб. как доктор наук и зав. кафедрой полезных ископаемых и 500 руб. как академик. Не знаю, сколько в 1982 получал libero_13, но, думаю, разрыв не был большим. Для масштаба: стакан газировки без сиропа стоил 1 коп. Это я точно знаю, потому что стакан у меня остался.

Это после денежной реформы академик Смирнов столько получал?
И откуда у тебя такая информация или у него тоже стакан остался?

И хочу поздравить libero_13 с замечательным пиар-менеджером — я уже хочу всё знать о libero_13!

[golodny]

Сообщение от The best geologist

Это после денежной реформы

Какого года?
А тогда реформ не было. Внешний доллар США оценивался государством в ~64 копейки, а на купюрах было написано, что они обеспечены золотом.

[The best geologist]

Сообщение от golodny

Всё проще — никакого Fe+ там быть не должно. Вероятно, в реакцию 2FeC +3H2O —> Fe2CO3 + C2H6 из книги академика Смирнова про карбидную гипотезу Менделева вкралась опечатка: в правой части в Fe2CO3 не должно быть буковки C. Поэтому академик и не смог поставить знак равенства

Да, конечно не должно, согласна с тобой целиком и полностью.

Сообщение от golodny

Почему из карбида железа, а не из железа и углерода, я не понял.

А какая здесь будет реакция со свободным углеродом?

[golodny]

Сообщение от The best geologist

какая здесь будет реакция со свободным углеродом?

Просто вместо FeC подставь в уравнение то, чему этот карбид равняется FeC = Fe + C

[The best geologist]

Сообщение от golodny

Просто вместо FeC подставь в уравнение то, чему этот карбид равняется FeC = Fe + C

Полагаю, здесь нельзя так подставить. Почему — объяснить не могу.

[golodny]

Сообщение от The best geologist

согласна с тобой целиком и полностью

Те(х) кто были целиком и полностью согласны потом расстреливают.