|
|
|
|
#1 |
|
Senior Member
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 2,435
|
Не знаю. Nainiv не написал, где и в каких условиях это нашёл. Не выковырял фрагмент из цемента. Не указал твёрдость и удельный вес. В таких условиях неспециалисту трудно угадать.
Вижу окатанную “мономиктовую брекчию” размером с гальку. “Цемент”, вероятно, содержит окислы и гидроокислы железа. Внутренние “обломки” гладкие, как полированные, имеют сходное "скорлупообразное" строение, напоминают каштан или окаменелость. Дав волю фантазии, можно предположить, что каштаны окаменели в железистых кварцитах, частично заместившись магнетитом, а по нему гематитом (мартитизация). Не удивлюсь, если это можно назвать яшмой или яшмоидом. ![]() Ну а может эту шлакобрекчию сделал антропос.
|
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 2,435
|
Переводчик Гугл пишет, что Schlamm — грязь.
Автор Крысин Л.П. в своём толковом словаре иностранных слов разъясняет, что для выпускников Горного — это частицы угля или руды размерами до 40 микрон, содержащиеся в гидросмеси; а для выпускников Политеха — это порошкообразный промежуточный продукт металлургического производства, содержащий благородные металлы. Выходит, шлам не всегда отходы.
|
|
|
|