|
|
|
|
#1 |
|
Senior Member
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 2,435
|
Повторяться не надо, но у тебя получается, что в неорганической теории гравитация не действует, поэтому внизу газ, а сверху тяжёлое.
![]() Букв там много. Смысла не уловил. Писал, видать, не специалист. (Надеюсь не ты ). Холивар какой-то приплёл.В смысле картинки смотреть?
|
|
|
|
|
|
#2 | |
|
Senior Member
Регистрация: 13.01.2013
Сообщений: 464
|
Цитата:
![]() Ролик пересмотри (который не с Дмитриевским, а с другим — помню отчество Иссакович ), так вот там он рассказывает про генезис абиогенной нефти, фазовые превращения, когда газ (начальная фаза) переходит в нефть, проходя через толщи земных глубин, вот почему внизу газ — это мое примитивное объяснение специалиста не специалистам.![]() И снизу не газ, а газовое давление, я писала!! (а ты передернул) — это разные вещи! (нехороший ты )Приходи — поешь хоть. |
|
|
|
|
|
|
#3 | ||
|
Senior Member
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 2,435
|
Цитата:
![]() Цитата:
![]() Это типа улыбки Чеширского кота?
|
||
|
|
|
|
|
#4 | ||
|
Senior Member
Регистрация: 13.01.2013
Сообщений: 464
|
Цитата:
, т.е. ты же сам два добавил?Цитата:
А улыбка в виде чего? |
||
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 2,435
|
Ты, небось, с артезианской скважиной попутала. А моделью разлома мне видится тюбик с зубной пастой.
![]() Нет, я весь нефтегаз добавил, не глядя — для тебя. ![]() В виде газового давления без газа, ты ж писала. ![]() |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Регистрация: 13.01.2013
Сообщений: 464
|
Всё-таки Новый Год это приятно, когда вот так, не глядя и для тебя!
![]() Я тоже, не глядя и для тебя. ![]() А давит, видимо, Чеширский кот? ![]() С газом, но сила не в его молярной массе, а в его давлении. |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Регистрация: 13.01.2013
Сообщений: 464
|
Модель артезианской скважины - это модель обычного месторождения - водяная линза под землей.
А вот например модель вулкана, на мой взгляд это ближе к модели залежи глубинной нефти. |
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 2,435
|
|
|
|
|
|
|
#9 | |
|
Senior Member
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 2,435
|
Цитата:
Не сам он писал что ли? ![]() Тимурзиев: “Эта теория признаёт, что природные нефть и газ являются природными минералами глубинного не биогенного происхождения, мигрировавшими в Земную кору по разломам, где они образуют во вторичном залегании залежи нефти и газа”. Нефть и газ у него минералы — чушь какая. ![]() Тимурзиев: “Многочисленные доказательства присутствия неорганических углеводородов в метеоритах на планетах Солнечной системы в ближнем и дальнем космосе доказывают вторичность жизни на Земле и свидетельствуют о её возникновении на основе абиогенных углеводородов”. Сомнительные утверждения из уст человека, споткнувшегося на слове гемоглобин. ![]() Вот его форум “Альтернативная нефть” http://deepoil.ru/forum/index.php Понял, что ты имела в виду — яровизацию и огромные урожаи ветвистой пшеницы от Лысенко.
|
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 2,435
|
Нефть — вещество органического или неорганического происхождения?
Оказывается, страсти на эту тему кипят на твоём любимом форуме : http://www.oilforum.ru/topic/15578-нефть-вещество-органического-или-неорганичес/С 2009 года посейчас там написано 26 страниц. На 19-й странице упоминаются гравитация и Ахмет Тимурзиев.
|
|
|
|