Гипотеза "Тектоника плит", мифы и реальность

[Алекс-72]

Сообщение от The best geologist

Прочитала также Клокова, что нашла.

Я так понимаю Вы желаете поговорить о гипотезе Клокова? Если да, то создайте тему и намнём его гипотезе бока . На данной площадке обсуждается гипотеза "тектоника литосферных плит".
Потому, что она не может объяснить многие факты и не только новые, но и старые. Один из них я привёл в первом сообщении.

Сообщение от The best geologist

не поняла, что конкретно нужно прокомментировать по тектонике плит.

Как она объясняет тот факт, что по последним данным вязкость мантии такова, что конвективные течения в ней невозможны. Так какая же сила заставляет двигаться литосферные плиты?

Сообщение от The best geologist

желаю Вам вместе с ней (геотектоникой) удачи!

Спасибо.

[golodny]

Сообщение от Алекс-72

факт

Если факт — нужен акт. А без акта нету факта.
Ссылку, подтверждающую что (1) конвективные течения в мантии невозможны, и (2) без конвективных течений в мантии движение литосферных плит невозможно, — в студию.

Сообщение от Алекс-72

какая же сила заставляет двигаться

Позволю себе пофантазировать (на уровне собеседника): например, сила, создаваемая той массой m, что лезет в рифтовой зоне с ускорением а.

Кстати, по одному из законов Ньютона, бывает, что сила не нужна, чтобы двигаться.

[Алекс-72]

Сообщение от golodny

Если факт — нужен акт. А без акта нету факта.
Ссылку, подтверждающую что (1) конвективные течения в мантии невозможны, и (2) без конвективных течений в мантии движение литосферных плит невозможно, — в студию.

Это по вязкости http://geomuseum.kuzstu.ru/index.php...d=15&Itemid=15 читайте.

Сообщение от golodny

Позволю себе пофантазировать (на уровне собеседника): сила, создаваемая той массой m, что лезет в рифтовой зоне с ускорением а.

Пожалуйста, уточните свою мысль.

Сообщение от golodny

Кстати, по одному из законов Ньютона, бывает, что сила не нужна, чтобы двигаться.

Это частный случай, когда тело движется равномерно и прямолинейно.
В нашем случае этот вариант не подходит. Сила трения между литосферой и астеносферой слишком велика, а по сему литосферная плита быстро остановится и никуда ползти более не сможет без приложения к ней сторонней силы. Плюс, поверхность Земли не есть плоскость или прямая линия.

[golodny]

Сообщение от Алекс-72

Это по вязкости... читайте

Прочитал. По ссылке η “верхней мантии 1018–1023 пуаз”, а “при η равном 1018–1022 пуаз – конвекция”.
То есть приведённая ссылка не только не раскрывает тему:

Сообщение от golodny

Ссылку, подтверждающую что (1) конвективные течения в мантии невозможны, и (2) без конвективных течений в мантии движение литосферных плит невозможно, — в студию.

а, наоборот, опровергает утверждение:

Сообщение от Алекс-72

вязкость мантии такова, что конвективные течения в ней невозможны

Кстати, ссылаться на подобные источники — это характерная черта авторов “сверхценных идей”. Они не оценивает надёжность источника информации. Какой пузан эти пз мерил и в каких условиях (температура, давление, состав) не указывается. Однако определение пз там приводится неверное.

[golodny]

Сообщение от Алекс-72

уточните свою мысль

Это мысль Ньютона: F = m • a
Ответ на вопрос:

Сообщение от Алекс-72

какая же сила заставляет двигаться

Стучишь ломом по льду на асфальте, льдина раскалывется и плиты в стороны расходятся, как континенты.

[golodny]

Вот из БСЭ — фиксизм (сторонники Белоусов, Мейерхоф, литолог Фролов).

Вот из БСЭ — мобилизм (гипотезу научно сформулировал немецкий геофизик Вегенер в 1912 г.)

Вот из БСЭ — тектонические гипотезы.

[golodny]

Вот, офигеология без границ — очень полезный сайт, традиционной ориентации.

Здесь на нём можно посмотреть заслуженных деятелей офигеологии.

Среди них значится и Александр Клоков со своей гипотезой "Расширяющаяся планета с эпохами сжатия".

[golodny]

А вот полезные ссылки.

В частности, по тектонике плит:

(раз) В.Е.Хаин (1914-2009)
Cовременная геодинамика: достижения и проблемы, 2002.

(два) Ю.В. Попов (1974-жив)
Основные положения теории тектоники литосферных плит.

(три) О.Г.Сорохтин, С.А.Ушаков
Развитие Земли. МГУ, 2002. 506 с.

(четыре) Дрейф материков отвергается: Кэри и расширение океанов
из книги “Экспедиция FAMOUS. Три тысячи метров в глубь Атлантики”, 1979. 224 с.

[Алекс-72]

Сообщение от golodny

Вот, офигеология без границ — очень полезный сайт, традиционной ориентации.

golodny, хоть вы и голодный, но нельзя же опускаться на столько, чтобы шляться по помоичным сайтам. Да ещё и посылать на помойку других.

Кстати, ХАИН Виктор Ефимович уже согласился с изменениями объёма Земли.
http://avspir.narod.ru/geo/khain1995/hain_3_0.htm

4) вековое охлаждение Земли, затухание ее эндогенной активности, уменьшение ее радиуса и на таком фоне пульсация этого радиуса, согласованная с изменением тепловыделения, интенсивности конвективных течений и их перестройкой.

(Выделил Алекс-72)

[golodny]

Сообщение от Алекс-72

нельзя же опускаться на столько

На три тысячи метров в глубь Атлантики?

Сообщение от Алекс-72

ХАИН Виктор Ефимович уже согласился с изменениями объёма Земли

Хаин умер 4 года назад. А тебе доверия нет: ты напишешь какую-нибудь глупость, а скажешь, что это Виктор Ефимович.

[IdupoZemle]

Подскажите пожалуйста,как определить натуральный янтарь.