17.12.2010, 22:26 | #11 |
Senior Member
Регистрация: 09.12.2010
Адрес: Иваново
Сообщений: 482
|
В общем, кто-то начитался до одурения "Плутонию" Обручева!
|
17.12.2010, 23:20 | #12 |
Senior Member
|
|
17.12.2010, 23:59 | #13 |
Senior Member
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 2,435
|
Это не Обручева, это Solomon Старика Хоттабыча начитался: “В Индии, о Высокочтимый учитель, живут одни только плешивые люди”
Кстати, кто-то на сайте магматические породы классифицировал на рыжих и бесхвостых по Маракушеву |
18.12.2010, 19:05 | #14 |
Member
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 61
|
для меня, как неспециалиста в области минералогии предложенный в ссылке материал, показался достаточно аргументированным, чтобы поинтересоваться мнением специалистов-практиков, поскольку именно они, можно сказать "держат руку на пульсе"
|
18.12.2010, 21:31 | #15 | |
Junior Member
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 1,635
|
Цитата:
Правда есть и более серьезные, выдвинутые геологами. Но за последние десятилетия многие из них тоже были окончательно отвергнуты. |
|
19.12.2010, 00:08 | #16 |
Senior Member
Регистрация: 09.12.2010
Адрес: Иваново
Сообщений: 482
|
Ну есть многочисленные сторонники гипотез о плоской Земле (у них даже сайт есть), о вогнутой Земле (типа как в "Обитаемом острове", еще Гитлер был стороником такой гипотезы и даже пытался направленными в небо радарами прощупать другое полушарие), о пустой (полой) Земле. Но, ребята, давайте уж быть корректными и не ставить все эти измышления на один уровень с научными знаниями современности. Какая полая Земля? А про сейсмологию с ее многочислеными станциями и фиксацией сейсмоволн забыли? А плотность вообще-то легко измерима. Если Земля полая, то какова же плотность ее вещества? Ведь размер известен, масса тоже. Так что положим эти гипотезы на полочку истории заблуждений и останемся на позициях современной рационалистической и экспериментальной науки. Земля есть плотный, непустотелый геоид, вращающийся вокруг своей оси за 24 часа и обращающийся вокруг Солнца за 1 год.
|
19.12.2010, 03:40 | #17 |
Senior Member
|
Скажем так - аппроксимируется до формы геоида, которые еще и в разных странах разные. ГИС-программа ArcGIS этих геоидов полтора десятка знает, если не больше. А еще есть референц-элипсоиды ...
Кстати, элементарный взгляд на карту полушарий подсказывает нам, что Земля - ассиметрична. Отчетливо видно полушарие материков и полушарие океанов Чуть больше И тоже чуть больше |
19.12.2010, 03:55 | #18 |
Senior Member
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 119
|
А я еще слышала о гипотезах расширяющейся или сужающейся Земле.
|
19.12.2010, 10:09 | #19 |
Member
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 61
|
насколько я понимаю, в науке не все так однозначно, посему и завел эту тему....
|
19.12.2010, 16:00 | #20 |
Senior Member
Регистрация: 09.12.2010
Адрес: Иваново
Сообщений: 482
|
Roman, я дал округленные значения. Не стал давать точность до секунд, хотя мог бы (все-таки астрономией занимаюсь). Зачем? И так все понятно. И про геоид то же.
А про расширяющуюся Землю... Есть такие гипотезы. Например у В. Ларина (водородная Земля). См. книгу А. Никонова "Верхом на бомбе". |
28.07.2017, 20:57 | #21 |
Junior Member
Регистрация: 03.05.2016
Сообщений: 5
|
ЯНТАРЬ???
Подскажите пожалуйста,как определить натуральный янтарь.
|