|
|
#11 |
|
Junior Member
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 1,635
|
![]() Вот это как раз и является задачей геолога, установить условия образования породы. В классификации пород КЛАСС отражает фациальную принадлежность. Выходит, что не зная обстановки формирования породы, мы не сможем правильно дать ей название.
|
|
|
|
|
|
#12 |
|
Senior Member
|
Фации? Магматических пород?
Мне больше нравится подход Заварицкого и Елисеева — всё от наблюдаемых признаков породы. |
|
|
|
|
|
#13 |
|
Junior Member
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 1,635
|
Тут другой подход. Порода с конкретным названием должна отражать конкретную обстановку формирования.
|
|
|
|
|
|
#14 |
|
Senior Member
|
Особенно здорово это при отборе скальной драгой со дна океана.
|
|
|
|
|
|
#15 |
|
Junior Member
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 1,635
|
Будем считать, что на дне океана гипабиссальные долериты. Вряд ли там будут излившиеся расплавы раскристаллизовываться до зернистой структуры. Или такое может быть?
|
|
|
|
|
|
#16 |
|
Senior Member
|
Учитывая крайне низкую теплопроводность базальта — запросто. И тем более запросто, учитывая давление под 400 атмосфер, препятствующее дегазации.
|
|
|
|
|
|
#17 |
|
Senior Member
|
Дяденьки геологи, что такое факции?
![]()
|
|
|
|
|
|
#18 |
|
Senior Member
|
Фации что ли? Фация — это, скажем так, обстановка формирования горной породы. Палеоландшафт для осадочной, температура и давление для интрузивных и метаморфических. Примерно так.
|
|
|
|
|
|
#19 |
|
Junior Member
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 1,635
|
|
|
|
|
|
|
#20 |
|
Senior Member
|
И базальтами их называть нельзя — они могут оказаться долеритами
. Будем писать — "оливин-плагиоклазовая порода с темноцветными минералами".Просто путать фациальный анализ и породное опредление мне кажется неправильным. Оно конечно Петрографическому комитету видней, но есть всё же в этом что-то противоестественное. |
|
|
|
|
|
#21 |
|
Junior Member
Регистрация: 03.05.2016
Сообщений: 5
|
Подскажите пожалуйста,как определить натуральный янтарь.
|
|
|
|