08.01.2011, 22:09 | #21 |
Senior Member
|
Кстати, IMA только составом руководствуется, структурой нет?
|
10.01.2011, 07:10 | #22 |
Senior Member
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 2,435
|
понятие минерала, ссылки на IMA-CNMNC
Оказывается, Америка уже открыта, и всё про минералы давно разъяснено компетентными органами: IMA-CNMNC
http://pubsites.uws.edu.au/ima-cnmnc Вот здесь описаны минералы по состоянию на март 2009 г.: http://pubsites.uws.edu.au/ima-cnmnc/imalist.htm Вот здесь описаны новые (недавно одобренные) минералы: http://pubsites.uws.edu.au/ima-cnmnc/recentmin.htm Вот здесь дан краткий календарный отчёт о работе Комиссии IMA по новым минералам (за 2008-2010 г.г.) http://pubsites.uws.edu.au/ima-cnmnc/whatsnew.htm Вот здесь описано, что делать, если вы нашли новый минерал: http://pubsites.uws.edu.au/ima-cnmnc/newminer.htm Вот здесь на 14 страницах описано, что такое минерал: http://pubsites.uws.edu.au/ima-cnmnc/cnmmn98.pdf Вкратце. Определение от IMA. Минерал — это природное твёрдое вещество, сформированное в результате геологических процессов или во внеземных телах; с чётко определённым химическим составом и кристаллографическими свойствами, заслуживающее уникального названия. Вещества, созданные человеком, минералами не считаются. Общий критерий состава для признания нового минерала такой: хотя бы одно место в структуре потенциально нового минерала должно быть преимущественно занято другим химическим компонентом, чем тот, который занимает эквивалентное место в существующих минералах. Отдельно рассмотрены сложные случаи и примеры признания минералом: возникновение минералов на рудниках и в карьерах, твёрдые растворы, минералы нестабильные в стандартных условиях, биогенные вещества (камни в почках, налёт на зубах), аморфные вещества (они не минералы! Иногда их называют минералоидами. К аморфным относятся геологические гели, стёкла и битумы. Хотя несколько аморфных веществ успели признать минералами, например, georgeite и calcio-uranoite. Нет дифракции — нет кристаллической структуры, значит не минерал), какой размер можно считать минералом, полиморфные модификации, политипы и политипоиды, полисоматические серии, закономерные изъяны в структуре (модулированные структуры), нахождение одного минерала в другом на микро- и наноуровнях. Кстати, лёд — минерал, а oil — нет. Admin. IMA опубликовала официальный список минералов по состоянию на сентябрь 2012. Последний раз редактировалось admin; 29.11.2012 в 10:41. Причина: новые данные |
10.01.2011, 14:12 | #23 |
Senior Member
|
|
10.01.2011, 19:32 | #24 | |
Senior Member
|
Цитата:
|
|
10.01.2011, 22:25 | #25 |
Senior Member
|
Они не все красивые, тем более - новые.
|
11.01.2011, 12:01 | #26 |
Junior Member
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 1,635
|
Опал вроде как признан минералом http://webmineral.com/data/Opal.shtml но указано, что он аморфный. Настурана в списке минералов не нашел.
А вот тут http://webmineral.com/crystal/Amorph...Crystals.shtml указан список аморфных минералов (31 минерал). |
11.01.2011, 12:07 | #27 |
Junior Member
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 1,635
|
"Amorphous crystals have no crystalline structure." Как перевести эту фразу? Аморфные кристаллы, не имеющие кристаллической структуры Ничё не понял.
|
11.01.2011, 12:12 | #28 |
Senior Member
|
Нет, там какой-то другой перевод... crystalline — это прозрачный... может ещё какое-то значение есть... а то выходит, что "У аморфных кристаллов нет никакой прозрачной структуры".
|
11.01.2011, 14:25 | #29 |
Senior Member
|
А crystalline schists это у нас значит "прозрачные сланцы"?
|
11.01.2011, 15:00 | #30 |
Senior Member
|
Не знаю... вы же геологи, вам виднее, какой там перевод с профессиональной точки зрения.
|
28.07.2017, 20:57 | #31 |
Junior Member
Регистрация: 03.05.2016
Сообщений: 5
|
ЯНТАРЬ???
Подскажите пожалуйста,как определить натуральный янтарь.
|