Помогите определить метеорит

[Arty]

Изготовление шлифа было бы достаточно, чтобы понять минеральный состав образца. Исходя из этого можно было бы развеять некоторые сомнения. Например, по шлифу можно понять осадочная это порода или магматическая. Если это осадочная - вопрос снимается. Если магматическая кислого состава (гранит, диорит и т.п.) - тоже самое.

[golodny]

Сообщение от libero_13

Грибникам советую собирать мухоморы и поганки

Грибникам — собирать в Интернете качественную информацию, научившись оценивать её точность и достоверность.

Сообщение от libero_13

чтоб не было осложнений с классификаций метеоритов и квалификацией мнс, у которых воруют серебряные ложки!

Если бы Дмитрий Садиленко вымогал деньги, ставя в зависимость от этого выдачу сертификата на метеорит, об этом стоило так и написать. Иначе сомнения в его квалификации не выглядят убедительно.

Сообщение от libero_13

Что-то ледник был слабоват, притащил из множества лежащих вокруг булыжников одного "гадкого утёнка".

Он ещё постарается. А может и кусочек сыру ещё перепадёт в виде метеорита.

[libero_13]

Сообщение от golodny

Если бы Дмитрий Садиленко вымогал деньги, ставя в зависимость от этого выдачу сертификата на метеорит, об этом стоило так и написать. Иначе сомнения в его квалификации не выглядят убедительно.

Однако, после моей просьбы выслать фото тех образцов, которые выслал я, получил в последующие 10 дней 4 сетевые атаки. Все важные документы, письма, адреса, явки и пароли держу на компакт дисках. А почту удаляю. Были бы напрасны потуги. Если это лунный метеорит, как я предполагаю, то у мнс оказалась в руках "синица" ценой в 50 000 долларов. Вот и делайте выводы.

[libero_13]

Сообщение от Arty

Изготовление шлифа было бы достаточно, чтобы понять минеральный состав образца. Исходя из этого можно было бы развеять некоторые сомнения. Например, по шлифу можно понять осадочная это порода или магматическая. Если это осадочная - вопрос снимается. Если магматическая кислого состава (гранит, диорит и т.п.) - тоже самое.

Дело в том, что не каждый республиканский институт данного направления на это способен: там в глаза не видели лунных метеоритов. Что они могут мне ответить? С чем они будут сравнивать? И вообще, эта процедура займет не один месяц уже по моей причине.

[Arty]

При изучении горной породы в шлифе не надо ничего и ни с чем сравнивать. На это способен любой институт, имеющий мастерскую по изготовлению шлифов. Нужно просто определить минеральный состав образца - перечислить названия минералов, присутствующих в образце. Или получить название горной породы (определяется по минеральному составу). Имея это, уже можно будет сделать много выводов.
Отдавая шлиф, можно не рассказывать цели исследования, просто получить данные о составе. Если у вас действительно такая уверенность в том, что это лунный метеорит, начните с малого, сделайте шлиф. Классифицировать метеорит не имея данных о составе невозможно.
В каком районе был найден этот "метеорит"?

[libero_13]

Сообщение от Arty

При изучении горной породы в шлифе не надо ничего и ни с чем сравнивать. На это способен любой институт, имеющий мастерскую по изготовлению шлифов.

Попробую сделать шлиф в местном институте.

Сообщение от Arty

В каком районе был найден этот "метеорит"?

В Беларуси.

[golodny]

Часовой видеоролик с пресс-конференции (14 марта 2013), посвящённой метеориту Челябинск. Даёт представление о работе Комитета по метеоритам и внутренней кухне ГЕОХИ из первых рук. Точнее уст директора ГЕОХИ.

[libero_13]

Да, есть о чем задуматься. Может быть на Западе не так?

[golodny]

Сообщение от libero_13

Да, есть о чем задуматься.

О чём же?

[golodny]

Сообщение от libero_13

Может быть на Западе не так?

Интересно, откуда в Белоруссии берутся завышенные ожидания в отношении Запада?!
Вот о крушении иллюзий оппозиционной белорусской журналистки, свалившей из страны.

[IdupoZemle]

Подскажите пожалуйста,как определить натуральный янтарь.