Классификация минералов

[golodny]

В октябре 2009 г. вышла статья по стандартизации иерархии минеральных групп, написанная секретарём Комиссии IMA по новым минералам, номенклатуре и классификации Миллсом и другими. В статье даётся определение минеральной группы и систематика минералов из шести иерархических уровней:

1. Класс (Mineral class)
2. Подкласс (Mineral subclass)
3. Семейство (Mineral family)
4. Надгруппа (Mineral supergroup)
5. Группа/группы (Mineral group(s))
6. Подгруппа или ряд (Mineral subgroup or mineral series)

Следующим шагом планируется классифицировать по этой схеме все утверждённые IMA минералы и опубликовать классификацию в журнале и на сайте комиссии.

В частности, на основе этой систематики в 2010 г. вышли статьи по номенклатуре минералов надгруппы апатита (Pasero et al.) и по номенклатуре минералов надгруппы пирохлора (Atencio et al.).

Интересно, что теперь полиморфы углерода графит и алмаз будут относиться к разным группам.

[Василий]

А есть ли авторитетный определитель окаменелостей и ещё горных пород???

[Arty]

Сообщение от golodny

В октябре 2009 г. вышла статья по стандартизации иерархии минеральных групп, написанная секретарём Комиссии IMA по новым минералам, номенклатуре и классификации Миллсом и другими. В статье даётся определение минеральной группы и систематика минералов из шести иерархических уровней

Удивляет, что только сейчас это начали делать...

Сообщение от Василий

А есть ли авторитетный определитель окаменелостей и ещё горных пород???

По горным породам есть Петрографический кодекс.

[golodny]

Похоже Европейский минералогический журнал указывает (в правом нижнем углу на первой странице статьи) расценки за воспроизведение своих материалов на чужом сайте. Интересно, это за один просмотр или за некий период.
- сульфосоли (отчёт IMA) 0935-1221/08/0020-1778 $ 18.00
- апатиты (отчёт IMA) 0935-1221/10/0022-2022 $ 7.65
- стандартизация (классификация минералов IMA) 0935-1221/09/0021-1994 $ 3.60

[Василий]

Ого! Выходит, сайт kristallov.net должен платить?

[golodny]

Насколько мне известно, как периодическому читателю, в публичном доступе на сайте kristallov.net не размещены эти и подобные им материалы с указанием DOI и цены.

[golodny]

Jolyon Ralph, основатель mindat.org, разместил на своём сайте объявление, что он уволился с работы и будет теперь целыми днями улучшать сайт. Просит присылать ему денег тех, кто любит минералы, или тех торговцев камнями, кто хотел бы разместить у него рекламу.
Так что скоро в информации по минералогии на викепедии и других русскоязычных сайтах глупостей станет меньше — они в основном с миндата всё передирали.

[Arty]

Во, это хорошо. А то действительно сложно найти источник, откуда можно с уверенностью брать информацию.

[golodny]

Мне кажется, что в классификации на сайте Кристаллов.Net ряды твёрдых растворов неправильно отнесены к рядам. По Миллс и др., 2009: “Уровень подгруппы или ряда применяется к минералам гомологического ряда или полисоматического ряда, когда требуется выделение их из группы” (см. последнее предложение отсюда). По этой логике твёрдые растворы нужно относить к группе. Возможно, я заблуждаюсь. Интересно, сможет IMA выкрутиться с распределением минералов согласно своей иерархии групп, не сломав при этом традиционной сексуальной ориентации минералов.

[Arty]

А гомологические и полисоматические ряды не являются твердыми растворами? Что они собой представляют?
Гомологический ряд — изменение состава. В полисоматическом ряде (если не ошибаюсь), основное значение имеет кристаллическая структура. Так?
Исходя из этого эти ряды можно рассматривать твердыми растворами, а это как раз требует их выделение из группы. Соответственно, требует назвать их в классификации подгруппой или рядом.

[IdupoZemle]

Подскажите пожалуйста,как определить натуральный янтарь.