Что такое минерал? - Страница 4 - Форум: минералы, выращивание кристаллов, геология, палеонтология

Gazoline · 11.01.2011, 15:03

А если серьезно, то скорее всего имеется в виду отсутствие кристаллической решетки... Аморфные тела не имеют кристаллической решетки...

Roman · 11.01.2011, 15:19

Да он какой-то неясный. Но сrystalline — это точно "кристаллический".

Roman · 11.01.2011, 15:20

Цитата:

Сообщение от Gazoline

А если серьезно, то скорее всего имеется в виду отсутствие кристаллической решетки... Аморфные тела не имеют кристаллической решетки...

Если бы было: "Amorphous minerals have no crystalline structure", — вопросов бы не было.

Gazoline · 11.01.2011, 15:56

Ну тогда сдаюсь.) Может они кристалл приравнивают к телу... в смысле, кристалл — это тело...

Roman · 11.01.2011, 16:25

Не каждое тело — кристалл. К счастью. *мечтательно*

Василий · 11.01.2011, 16:38

Почитал обсуждение, давно такого удовольствия от чтения форума не получал)))
Очень интересно было узнать про IMA и их определение минерала.

К сожалению пока не умею делать ссылку на предыдущие сообщения, поэтому просто процитирую:
Сообщение от Roman: Анальгин признан IMA?
Сообщение от golodny:
Пока нет, потому что она следует определению. А даст ей Василий денег, она и признает. Пока не восстановлен суд шеффонов 1) необходимо задать рамки приличий в определении

Если это про меня, сразу скажу: — Денег своих не дам, тем более из анальгина я пока не пробовал кристаллы выращивать.

Что касается раздела "Искусственные минералы" и присутствию в них сахара, то раздел был переименован в "Искусственные минералы и кристаллы".
Так как описываются там только вещества, имеющие кристаллическую форму, в том числе сахар, и в том числе кристаллические соединения, имеющие природные аналоги.
Хотя, почитав обсуждение, я бы расширил название до следующего вида: "Искусственные аналоги минералов и кристаллы".

Хочу услышать мнения уважаемых форумчан по этому вопросу

С уважением, Василий

Roman · 11.01.2011, 16:47

Цитата:

Сообщение от Василий

К сожалению пока не умею делать ссылку на предыдущие сообщения

Большое синенькое кноппко "цитировать".

Цитата:

Сообщение от Василий

Если это про меня, сразу скажу: — Денег своих не дам

Жадность — нехорошее чувство.

Цитата:

Сообщение от Василий

"Искусственные аналоги минералов и кристаллы"

Строго говоря — "Искусственные аналоги минералов и прочие кристаллы".

Василий · 11.01.2011, 16:54

to Roman:
1) Спасибо за информацию о цитировании;
2) Не хорошо вырывать часть текста из общего контекста фразы, смысл меняется
3) А не будет ли слово "прочие кристаллы" бульварщиной?

Почему нельза назвать просто кристаллы, ведь это действительно соединения имеющие форму кристаллов.

P.S. К сведению скажу, вот часть пока незавершённой статьи по выращиванию кристаллов:
kristallov.net/soli_dlja_virashivanija.html
Там преведена табличка солей, и в одном из столбцов написано какие есть природные аналоги у этих соединений. Эту информацию я собирал около года назад, вчера вписал в эту таблицу ещё 5 аналогов, которые не находил раньше. Именно для этого, думаю, стоит включать в данный раздел "Искусственных аналогов минералов и кристаллов" любые кристаллические соединения.

Roman · 11.01.2011, 16:56

Цитата:

Сообщение от Василий

Именно для этого, думаю, стоит включать в данный раздел "Искусственных аналогов минералов и кристаллов" любые кристаллические соединения.

Сахар, соль, соду ...

Василий · 11.01.2011, 17:03

Соль имеет природный аналог — Галит.
А почему не стоит? Для науки ведь интересно, тем более сайт называется Кристаллов.Нет, а в этом разделе одни кристаллы.

IdupoZemle · 28.07.2017, 20:57

Подскажите пожалуйста,как определить натуральный янтарь.

Минералы	Горные породы	Окаменелости	Метеориты	Форум	Интернет магазин камней

28.07.2017, 20:57	#41
IdupoZemle Junior Member Регистрация: 03.05.2016 Сообщений: 5	ЯНТАРЬ??? Подскажите пожалуйста,как определить натуральный янтарь.

11.01.2011, 15:03	#31
Gazoline Senior Member Регистрация: 27.10.2010 Сообщений: 1,024	А если серьезно, то скорее всего имеется в виду отсутствие кристаллической решетки... Аморфные тела не имеют кристаллической решетки...

11.01.2011, 15:19	#32
Roman Senior Member Регистрация: 17.12.2010 Адрес: Рамбов Сообщений: 1,093	Да он какой-то неясный. Но сrystalline — это точно "кристаллический".

11.01.2011, 15:56	#34
Gazoline Senior Member Регистрация: 27.10.2010 Сообщений: 1,024	Ну тогда сдаюсь.) Может они кристалл приравнивают к телу... в смысле, кристалл — это тело...

11.01.2011, 16:25	#35
Roman Senior Member Регистрация: 17.12.2010 Адрес: Рамбов Сообщений: 1,093	Не каждое тело — кристалл. К счастью. мечтательно

11.01.2011, 16:38	#36
Василий Senior Member Регистрация: 24.11.2010 Адрес: Москва Сообщений: 628	Почитал обсуждение, давно такого удовольствия от чтения форума не получал))) Очень интересно было узнать про IMA и их определение минерала. К сожалению пока не умею делать ссылку на предыдущие сообщения, поэтому просто процитирую: Сообщение от Roman: Анальгин признан IMA? Сообщение от golodny: Пока нет, потому что она следует определению. А даст ей Василий денег, она и признает. Пока не восстановлен суд шеффонов 1) необходимо задать рамки приличий в определении Если это про меня, сразу скажу: — Денег своих не дам, тем более из анальгина я пока не пробовал кристаллы выращивать. Что касается раздела "Искусственные минералы" и присутствию в них сахара, то раздел был переименован в "Искусственные минералы и кристаллы". Так как описываются там только вещества, имеющие кристаллическую форму, в том числе сахар, и в том числе кристаллические соединения, имеющие природные аналоги. Хотя, почитав обсуждение, я бы расширил название до следующего вида: "Искусственные аналоги минералов и кристаллы". Хочу услышать мнения уважаемых форумчан по этому вопросу С уважением, Василий

11.01.2011, 16:54	#38
Василий Senior Member Регистрация: 24.11.2010 Адрес: Москва Сообщений: 628	to Roman: 1) Спасибо за информацию о цитировании; 2) Не хорошо вырывать часть текста из общего контекста фразы, смысл меняется 3) А не будет ли слово "прочие кристаллы" бульварщиной? Почему нельза назвать просто кристаллы, ведь это действительно соединения имеющие форму кристаллов. P.S. К сведению скажу, вот часть пока незавершённой статьи по выращиванию кристаллов: kristallov.net/soli_dlja_virashivanija.html Там преведена табличка солей, и в одном из столбцов написано какие есть природные аналоги у этих соединений. Эту информацию я собирал около года назад, вчера вписал в эту таблицу ещё 5 аналогов, которые не находил раньше. Именно для этого, думаю, стоит включать в данный раздел "Искусственных аналогов минералов и кристаллов" любые кристаллические соединения.

11.01.2011, 17:03	#40
Василий Senior Member Регистрация: 24.11.2010 Адрес: Москва Сообщений: 628	Соль имеет природный аналог — Галит. А почему не стоит? Для науки ведь интересно, тем более сайт называется Кристаллов.Нет, а в этом разделе одни кристаллы.