Помогите определить метеорит

[Arty]

Геология - весьма неточная наука)) Возраст измеряется с точностью до нескольких миллионов лет; протяженности толщ, разломов и т.п. с точностью до километров, а то и десятков километров; даже запасы месторождений оцениваются ориентировочно.
Вот геохимия - точная наука, там все количественно измеряют и в институте геохимии РАН более точными данными оперируют, по сравнению с Геологическим институтом РАН. Опять приоритеты за ГЕОХИ

[The best geologist]

Сообщение от libero_13

Что Вы имеете ввиду под словом бубен? Хотя складывается впечатление, что в ГЕОХИ РАН завелись шаманы.

В вашем случае - метеорит, а в моем даже не знаю, ну наверное бур. станок или вибратор...
Но я здесь больше написала не про ГЕОХИ РАН, а про тех двоих , которые умеют писать и читать - они больше всех здесь знают...про "фактор парусных кораблей"...(см. ссылку на слово "бубен")

[The best geologist]

Сообщение от Arty

Геология - весьма неточная наука))

"И вообще, геология имеет долю вероятности 50%! Это означает, что если вам геолог говорит, что это не метеорит, то это совершенно естественно не метеорит либо совершенно естественно метеорит!"

[golodny]

Сообщение от The best geologist

если вам геолог говорит, что это не метеорит, то это совершенно естественно не метеорит либо совершенно естественно метеорит!

Уточнение для libero_13 по вопросу оценки достоверности информации грибниками в зависимости от её источника.

Когда The best geologist говорит о геологе, закончившем Политех, ей можно верить с вероятностью 50% — она знает, о чём говорит. Если речь идёт о геологе, окончившем краткие курсы ГЕОХИ, цитате верить нельзя — The best geologist не знает, о чём говорит.

[libero_13]

Сообщение от golodny

Уточнение для libero_13 по вопросу оценки достоверности информации грибниками в зависимости от её источника.

Что я понял, так то, что метеорология происходит от слова метеорит. А геология не способна отличить метеорит от осадочной породы. Надо сходить к гадалке. Может она чо знает?

[The best geologist]

Заморочили человеку голову... Это они такие "злые" , но я их не поддерживаю, наоборот, я хочу поддержать вас в том, что вы не можете разобраться в этом вопросе.

Отличить метеорит от других пород может геолог или геохимик, а не метеоролог. Но, думаю, вам стоит прислушаться к их мнению (golodny, Arty) о ГЕОХИ РАН, поскольку одно отдельно взятое чьё-то "докторство" или "кандидатство" из интернета не способны в принципе опровергнуть целую систему доказательств, выстроенную за десятки лет в ГЕОХИ РАН.

Немного дополню по данному вопросу: если мы возьмём хотя бы частоту (не путать с чистотой ) уточнений по одной конкретной породе, минералу и т.д., то в какой-либо диссертации, даже в десятке диссертаций, она несоизмеримо мала по сравнению с частотой уточнений в том же ГЕОХИ РАН. Это очень кропотливый труд. Им можно верить.

[libero_13]

Сообщение от The best geologist

в том же ГЕОХИ РАН. Это очень кропотливый труд. Им можно верить.

Дело в том, что не успев получить по почте образец метеорита, без каких-либо кропотливых трудов, мнс, который моёт пробирки и клеит марки, делает вывод. Здесь, по моему мнению, интерес частный.

[The best geologist]

Сообщение от libero_13

Здесь, по моему мнению, интерес частный.

Если это вопрос вашего недоверия, как предположили участники форума выше, то здесь необходимо, как было предложено, действительно всё перепроверить в другом месте без акцента на предмет проверки. Думаю, вы справитесь.

[libero_13]

Сообщение от The best geologist

перепроверить в другом месте без акцента на предмет проверки

Спасибо за совет! Вот, только куда?

[Arty]

Для начала проконсультироваться с каким-нибудь геологом, знакомым с метеоритами.
Или сюда обратитесь http://www.meteoritics.ru/forum/view...7614010e011d22, там помогут.

[IdupoZemle]

Подскажите пожалуйста,как определить натуральный янтарь.