Что такое минерал?

[Roman]

Сообщение от golodny

Зонд же вроде с электронным микроскопом совмещён, значит можно определить, есть дифракция или нет. Если нет, то не минерал. Ты, небось, им задачу неверно ставишь.

Попробуем поставить яснее.

Сообщение от golodny

Так вроде сейчас даже геологи-практики компьютер вместо молотка используют?

Смотря для чего.

Сообщение от golodny

Странно, думал, давно уже всё смоделировано. И нерешённые проблемы остались только в торговле.
Условиями образования руд (расчётными методами) занимался Рафальский Роман Порфеньевич. И докторская у него по урану как раз была, кажись. Помню , лет 35 назад это было, когда Латвия была республикой СССР, и все на Средмаш работали. Еще, кажись, Алексеев Виктор Алексеевич кандидатскую по урану накропал по условиям образования. А ещё урановой проблематикой занимался Виктор Барсуков, брат покойного директора московского ГЕОХИ. Но он в расчётных методах не шибко смыслил, поэтому мог и накосячить.
И программы для таких расчётов в прошлом веке были написаны. Лучшая была у Карпова Игоря Константиновича из иркутского ГЕОХИ.

Настуран не только в урановых рудах образуется. Но за инфу спасибо.

[golodny]

Сообщение от Arty

Смутило приведенное выше определение академика Н.П. Юшкина, что минералы являются "относительно неделимыми структурными элементами горных пород и дисперсных фазовогетерогенных образований". А что понимается под фазовогетерогенными образованиями? То, что в минерале могут присутствовать разные фазы?

Нет. То что есть такие образования, которые породой не назовёшь, потому что они микроскопические. Их под микроскопом видно. Там один минерал может находиться (прорастать) в другом (других). И по размеру это не порода, а “фазовогетерогенное образование”. Один минерал — одна твёрдая фаза, другой минерал — другая твёрдая фаза.

[Василий]

Ну, тогда Мрамор тоже горной породой не назовёшь — он сложен слошняком из раковин (дохлостей).

[Arty]

Мрамор сплошняком сложен кристаллами или зернами кальцита. Это агрегат минералов (зерен минерала) — горная порода. А раковины в нём могут вообще отсутствовать, ведь мрамор формируется не только из органогенных, но и из хемогенных пород.

[Василий]

Ой, точно. Оговорился, я про МЕЛ хотел написать, почему написал Мрамор даже не знаю.

[Arty]

И мел тоже. Хоть он и сложен раковинами кокколитофорид, но эти раковины определяют только структуру породы, а по составу это всё тот же кальцит. Просто здесь он микрозернистый и слагает те самые раковины.

[Arty]

В официальном, написанном IMA, перечне минералов встречаются минералы, обозначенные буквой N — опубликованные без одобрения CNMNC (Комиссией по новым минералам и названиям минералов).
И что это означает? IMA включила эти минералы в список минералов, а CNMNC их еще не одобрила. Разногласие получается.

[golodny]

Сообщение от Arty

Разногласие получается.

Разногласия нет: они же не отнесены к утверждённым (одобренным, унаследованным) IMA минералам. Список шире: например, туда включены и дискредитированные минералы и группы. Это повышает его информативность. Утверждённые IMA минералы приведены здесь: список минералов.

[Arty]

То есть то, что в перечне минералов IMA обозначено буквой N пока нельзя называть минералом?

[golodny]

Сообщение от Arty

N — опубликованные без одобрения CNMNC (Комиссией по новым минералам и названиям минералов)

Опубликованные не в этом перечне, а в каких-нибудь научных журналах, не будучи одобрены CNMNC в качестве минералов.

Сообщение от Arty

То есть то, что в перечне минералов IMA обозначено буквой N пока нельзя называть минералом?

Конечно, нельзя. И даже без пока.

[IdupoZemle]

Подскажите пожалуйста,как определить натуральный янтарь.