08.11.2011, 08:46 | #71 | |
Senior Member
Регистрация: 24.11.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 628
|
Цитата:
Может это elyite? |
|
08.11.2011, 17:43 | #72 |
Senior Member
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 2,435
|
Иллит (illite) — специально написал в заголовке сообщения, которое ты процитировал. Только это не минерал, а группа минералов, образующих твёрдый раствор. Поэтому в базе минералов IMA на проекте RRUFF illite отсутствует. Это название есть в официальном перечне минералов.
Иллит — это название группы минералов, образующих твёрдый раствор, образец которого тебе продали в 110 номере Минералы Сокровища Земли под названием гидромусковит. Название гидромусковит для образца данного состава IMA не рекомендует использовать (оно дискредитировано). |
08.11.2011, 18:15 | #73 |
Senior Member
Регистрация: 24.11.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 628
|
И как будет правильно назвать этот образец? Назвать Иллит, я считаю, тоже будет неправильно, т.к. это название группы минералов.
|
08.11.2011, 19:01 | #74 |
Senior Member
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 2,435
|
Как правильно называть Гидромусковит
Иллит (не минерал) в настоящее время будет правильным названием для такого образца, потому что минералы-крайние члены, образующие данный твёрдый раствор, ещё не утверждены (то есть пока неизвестно, группа каких минералов образует иллит).
До 1998 года такой образец можно было называть минералом гидромусковит. Последний раз редактировалось golodny; 09.11.2011 в 21:40. |
11.11.2011, 05:16 | #75 |
Senior Member
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 2,435
|
Нырков А.А. и Нырков E.A “Минералогия для гидрогеологов”, Новочеркасск, 2008
В 2008 году Нырков А.А. и Нырков E.A из Новочеркасского политехнического института (ставшего Южно-Российским государственным техническим университетом) выпустили учебное пособие “Минералогия для гидрогеологов”. В нём они описывают минерал Гидромусковит из группы гидрослюд, а синоним иллит считают лишним названием.
|
14.11.2011, 17:22 | #76 |
Senior Member
Регистрация: 24.11.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 628
|
Фотографии того, что МСЗ называет Гидромусковит:
|
14.11.2011, 21:13 | #77 |
Senior Member
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 2,435
|
Такие большие кристаллы росли явно не в глинистых отложениях. И те, кто ввёл термин иллит в 1937 году, до 1998 года явно не назвали бы такой образец иллитом.
Может это то, что авторы иллита описали в 1939 году как торговую разновидность грундит (grundite)? Известно откуда такое Сокровище Земли? |
14.11.2011, 22:05 | #78 |
Junior Member
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 1,635
|
|
15.11.2011, 12:39 | #79 |
Senior Member
Регистрация: 24.11.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 628
|
Да, из Бразилии, конкретики нет.
|
16.11.2011, 18:48 | #80 |
Senior Member
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 2,435
|
А кто-нибудь из собирателей журнала Минералы Сокровища Земли проверял, что образец с межслойным дефицитом? Может это вообще мусковит?
|
28.07.2017, 20:57 | #81 |
Junior Member
Регистрация: 03.05.2016
Сообщений: 5
|
ЯНТАРЬ???
Подскажите пожалуйста,как определить натуральный янтарь.
|