![]() |
#71 | |
Senior Member
Регистрация: 13.01.2013
Сообщений: 464
|
![]() Цитата:
![]() А вот географы (почти геологи ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#72 |
Senior Member
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 2,435
|
![]()
Жалко, что на Марсе нету городов.
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#73 |
Member
Регистрация: 19.01.2013
Сообщений: 38
|
![]()
Однако, географы стали чем-то необычными, виш как сражаются за гос имущество в РАН. Дельцы да и только. Наука для них стала прикладной к "грядкам с "капустой".
|
![]() |
![]() |
![]() |
#74 |
Member
Регистрация: 19.01.2013
Сообщений: 38
|
![]()
Летит метеорит к земле, сильно нагревается в плотной атмосфере, падает в песок, наверное во влажный, и охлаждается интенсивно. Из-за разности температур трескается, трещина еле заметная, по которой с небольшим усилием удалось отделить часть метеорита от общей массы. Механическим способом этого сделать не получится, не повредив кору плавления. Этот подход разумный.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#75 |
Senior Member
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 2,435
|
![]()
Валяется обыкновенный булыжник, принесённый ледником. “Из-за разности температур трескается, трещина еле заметная, по которой с небольшим усилием удалось отделить часть” булыжника “от общей массы. Механическим способом этого сделать не получится, не повредив кору” выветривания.
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#76 |
Senior Member
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 2,435
|
![]()
Если химический и минералогический анализ не признавать критерием отличия метеорита от не метеорита, то неразумно было его делать.
Разумный подход — сперва понять (принять) критерии, потом сделать соответствующие анализы и выводы об отнесении образца к метеориту. Пример: - Утром деньги — вечером стулья. - А можно наоборот? - Можно, но деньги вперёд. ![]() Предположим, я предоставлю фотографию, и libero_13 признает, что она неотличима от таковой его образца (без бородавок ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#77 |
Member
Регистрация: 19.01.2013
Сообщений: 38
|
![]()
Во-первых: данный камень по своему составу одинок среди множества гранитных валунов, во-вторых: нет условий образования коры выветривания. Кругом один чистейший песок.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#78 | |
Senior Member
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 2,435
|
![]() Цитата:
Каких именно? Последний раз редактировалось golodny; 05.10.2013 в 19:30. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#79 |
Member
Регистрация: 19.01.2013
Сообщений: 38
|
![]()
Что тут непонятного? Подобных камней в данной местности нет. Вы что считаете песок агрессивной средой? Не смешите!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#80 | |
Senior Member
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 2,435
|
![]()
Мысль. Из-за нечёткого изложения.
С одной стороны, Цитата:
С другой стороны, То есть валялся одинокий булыжник в пустыне чистейшего песка (одиночество по размеру фракции). Поэтому libero_13 объявляет этот булыжник метеоритом. Или так? Так по какому критерию подобных? Каких именно условий нет и из чего следует, что они должны быть для образования коры выветривания? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#81 |
Junior Member
Регистрация: 03.05.2016
Сообщений: 5
|
![]()
Подскажите пожалуйста,как определить натуральный янтарь.
|
![]() |
![]() |