. . . . . . .
Тектиты - Страница 4 - Форум: минералы, выращивание кристаллов, геология, палеонтология

Вернуться   Форум: минералы, выращивание кристаллов, геология, палеонтология > МИНЕРАЛОГИЯ, ГЕОЛОГИЯ, ПАЛЕОНТОЛОГИЯ > Метеориты

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 13.01.2011, 11:53   #31
Arty
Junior Member
 
Аватар для Arty
 
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 1,635
По умолчанию Re: тектиты

Цитата:
Сообщение от golodny Посмотреть сообщение
Видимо, те “брызги”, что выпали в Чехии, не были в космосе. Подозрительно близко от кратера и слишком кучно. Даже “загрязнение атмосферы” (вулканы, Чернобыль) обычно опоясывает шар
Можно предположить, что в космос они не вылетали. Но, насколько помню, они формировались в бескислородных условиях. Структурные признаки на поверхности молдавитов, как и всех тектитов, указывают на то, что они пролетали через атмосферу (подобие видманштеттеновых фигур у метеоритов).
Arty вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.01.2011, 16:16   #32
golodny
Senior Member
 
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 2,435
По умолчанию Re: тектиты

Нарушение логики:
(1) в космос они не вылетали. Но…формировались в бескислородных условиях.
(2) они формировались в бескислородных условиях. Но…пролетали через атмосферу (подобно вальдшнепу).
golodny вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.01.2011, 22:17   #33
Roman
Senior Member
 
Аватар для Roman
 
Регистрация: 17.12.2010
Адрес: Рамбов
Сообщений: 1,093
Отправить сообщение для Roman с помощью ICQ
По умолчанию Re: тектиты

Перепощу с другого форума:
http://www.meteorite.narod.ru/proba/stati/stati66.htm

"Но, используя результаты химических анализов индошинитов, а также многочисленных анализов молдавитов, русский петрограф академик Ф.Ю.Левинсон-Лессинг вполне определенно доказал (1935), что такой аналогии нет. При этом главным для Левинсона-Лессинга критерием было более высокое содержание суммы окислов двухвалентных металлов (Fe, Mg, Ca) по сравнению с суммой щелочей (Na2O+K2O) при необычайно высоком содержании кремнезема - подобные соотношения "запрещены" в земных магматических горных породах."
"Лишь впервые описанные П.В.Флоренским среди импактитов кратера Жаманшин в Казахстане так называемые жаманшиниты оказались почти аналогами тектитов. Однако всегда отмечавшаяся удивительная химическая однородность тектитов (не только этих полей, но и всех остальных известных на земном шаре!) требовала предположения о столь существенной гомогенизации заведомо гетерогенного материала мишени, что трудно было найти адекватный механизм. "
Roman вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.01.2011, 15:03   #34
Arty
Junior Member
 
Аватар для Arty
 
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 1,635
По умолчанию Re: тектиты

Оттуда же: "Поверхности многих образцов (тектитов) носят следы воздействий высокоскоростных газовых потоков. Ряд петрографических и химических особенностей указывает на то, что они образовались в результате чрезвычайно высокотемпературного плавления (>>2000K), причем охлаждение расплава носило скоротечный характер."
Arty вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.02.2011, 01:37   #35
Arty
Junior Member
 
Аватар для Arty
 
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 1,635
По умолчанию Re: тектиты

Почему-то не нашёл, чтоб тектиты включали в породы импактного происхождения. Хотя логически, они должны находиться именно тут.
Arty вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.02.2011, 02:07   #36
Roman
Senior Member
 
Аватар для Roman
 
Регистрация: 17.12.2010
Адрес: Рамбов
Сообщений: 1,093
Отправить сообщение для Roman с помощью ICQ
По умолчанию

Так они фиг знает, что такое )
Roman вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.02.2011, 19:28   #37
Arty
Junior Member
 
Аватар для Arty
 
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 1,635
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Roman Посмотреть сообщение
Так они фиг знает, что такое )
Переплавленные земные горные породы. Это, вроде как, достоверно установлено.
Arty вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.02.2011, 21:01   #38
Roman
Senior Member
 
Аватар для Roman
 
Регистрация: 17.12.2010
Адрес: Рамбов
Сообщений: 1,093
Отправить сообщение для Roman с помощью ICQ
По умолчанию

Они, вроде как, по составу ни на что земное не похожи. Так что недостоверно. Так что надо делать графу классификации НЕХ (Неведомая Естествознанию Хреновина).
Roman вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.02.2011, 21:11   #39
Arty
Junior Member
 
Аватар для Arty
 
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 1,635
По умолчанию

И чем же они не похожи на земные породы?
Варианта может быть только два: или это переплавленные каменные метеориты или переплавленные земные породы. Состав каменных метеоритов схож с составом земных ультрабазитов.
Arty вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.02.2011, 00:54   #40
Roman
Senior Member
 
Аватар для Roman
 
Регистрация: 17.12.2010
Адрес: Рамбов
Сообщений: 1,093
Отправить сообщение для Roman с помощью ICQ
По умолчанию

Есть третий вариант — силикатные фрагменты комет.
Roman вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.07.2017, 20:57   #41
IdupoZemle
Junior Member
 
Регистрация: 03.05.2016
Сообщений: 5
По умолчанию ЯНТАРЬ???

Подскажите пожалуйста,как определить натуральный янтарь.
IdupoZemle вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 15:27. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:zCarot