. . . . . . .
Радиометры и радиация - Страница 2 - Форум: минералы, выращивание кристаллов, геология, палеонтология

Вернуться   Форум: минералы, выращивание кристаллов, геология, палеонтология > МИНЕРАЛОГИЯ, ГЕОЛОГИЯ, ПАЛЕОНТОЛОГИЯ > Геологические и окологеологические темы

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 18.11.2012, 21:28   #11
golodny
Senior Member
 
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 2,435
По умолчанию Re: Радиометры

И вообще, как выяснилось, дело не в цене, а в использовании прибора в соответствии с предназначением от разработчика; в понимании цели: в чём конкретная опасность и что измеряется прибором.
Например, добротно сделанный профессиональный радиометр МКС-01СА1 за 20 тыс. руб. для Даховской урановой штольни оказался менее информативен, чем бытовой “Эколог” за 5 тыс. руб. (несмотря на все недостатки Эколога). Потому что второй показывал сумму гамма и бета, а первый только гамма.
А для измерения радона нужен прибор, цена которого начинается от 100 тыс. руб. Причём это отдельный прибор (фильтр Петрянова, воздуходуйка, важны время прокачки, объём фильтра и т.д.)
golodny вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.11.2012, 22:07   #12
golodny
Senior Member
 
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 2,435
По умолчанию Радонметры

Радонметры инженер-разработчик рекомендовал покупать у НПП Доза из Зеленограда, где директором Нурлыбаев Кубесин Нурлибаевич (если имя-отчество переврал, bluesroad поправит — у него казахский второй родной )
Тел. (495) 777-84-85, 535-74-38
При этом сам инженер-разработчик работает в другой фирме. Ещё помню, в связи с урановыми штольнями он подчёркивал важность любого намордника и рекомендовал геологам приборы типа СРП-88, ДКС-96П, БДПГ-96. Но, видимо, они оказались недешёвыми.
При этом о недорогих армейских радиометрах типа такого он почему-то отозвался нелестно. Может, потому что в армии жизнью людей не дорожат?
golodny вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.11.2012, 22:13   #13
golodny
Senior Member
 
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 2,435
По умолчанию Re: Радиометры

К проблеме выбора прибора добавляются непонятки какой “нормальный” фон по альфа и по бета, вообще непонимание термина “норма” для радиации, разные единицы измерений — микрозиверт/час, микрорентген/час, распады в секунду, бэр, грей, кюри, беккерель и что-то там ещё (глянь ролики от Василий) на килограмм веса для сферического тела в вакууме при равномерном распределении облучения во времени и пространстве.
Поэтому радиация дело тёмное и вредное.
golodny вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.11.2012, 22:14   #14
golodny
Senior Member
 
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 2,435
По умолчанию Re: Радиометры

“Профессионалы”, которые сами хватают радиацию (за небольшие деньги) либо зарабатывают на ввозе отходов (большие деньги), склонны всячески преуменьшать радиационную опасность. Поэтому им верить нельзя.
golodny вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.11.2012, 21:20   #15
Nagarjuna
Senior Member
 
Аватар для Nagarjuna
 
Регистрация: 11.11.2012
Адрес: Krasnodar
Сообщений: 331
По умолчанию Re: Радиометры

Цитата:
Сообщение от golodny Посмотреть сообщение
“Профессионалы”, которые сами хватают радиацию (за небольшие деньги) либо зарабатывают на ввозе отходов (большие деньги), склонны всячески преуменьшать радиационную опасность. Поэтому им верить нельзя.
Большое спасибо. Очень просто и конкретно. Я на одном форуме, одного очень известного минералогического портала, как раз читал рекомендации
"профессионалов" где-нибудь полазать))) Этаких матерых охотников за камнями, не боящихся ничего и всё знающих. От своего профессионализма человек часто теряет бдительность. А "пофигизм" потом оборачивается лейкемией.
Nagarjuna вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.11.2012, 08:20   #16
golodny
Senior Member
 
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 2,435
По умолчанию Re: Радиометры

Очень просто я ещё и не начинал объяснять. (Вернее, это удалили ). Вот, практикум по радиации для 3 класса школы.
Находим на компьютере какую-нибудь программу *.exe или *.com. (Делаем копию). Открываем программу редактором. И произвольно удаляем любой символ программы. Сохраняем программу. Запускаем программу — программа-мутант работает! Вернее, потребуется её потестить, чтобы найти, что теперь работает не так, как раньше. Повторяем процесс случайного выбивания символов кода. Пока программа более-менее пашет, считается что радиация — в норме. Но наступит момент, когда программа перестанет открываться или выполнять своё функциональное назначение — это уровень радиации опасный для жизни. ДНК — аналог программы на компе. Радиация выбивает из ДНК символы. Начинает запускаться и вопроизводиться программа-мутант. Природа тестит программы-мутанты — нежизнеспособные вымирают (либо не давая потомства, либо давая в потомстве отклонение от нормы). На длительном промежутке времени, с низкой степенью вероятности, при случайном изменении программы может и что-то полезное получиться. Например, три глаза, чтобы лучше видеть, или три руки, чтобы больше хапать.
golodny вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.11.2012, 16:34   #17
Nagarjuna
Senior Member
 
Аватар для Nagarjuna
 
Регистрация: 11.11.2012
Адрес: Krasnodar
Сообщений: 331
По умолчанию Re: Радиометры

Я не силён в компьютерных технологиях, но пример сравнения получился очень удачный))) Поэтому можно сделать заключение, что от радиации избавиться нельзя, она есть везде и повсюду (над землёй, на земле, под землёй) в той или иной степени. Но можно от неё защититься. И воздействует один и тот же источник на разные организмы, в том числе и на людей, по-разному. Учёные как-то делали исследование где-то на Тибетском плато, там высота 5 тысяч метров, всё состоит из древних магматических пород, кругом один камень, уровень радиации превышает равнинный показатель в 5-10 раз. И местные жители за тысячи лет приспособились, адаптировались, живут, работают, дают физически здоровое потомство.))) Уровень онкологии не выше, чем на равнине. Наверное, очень важное значение для человека имеет: пол, возраст, генетика, образ жизни, питание, всё это складывает иммунитет, который адаптирует организм под те или иные внешние воздействия. Сильный организм выживает, слабый погибает. Это уже пошла тема "натурфилософии"))) Природа делает свой отбор...
Nagarjuna вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.07.2017, 20:57   #18
IdupoZemle
Junior Member
 
Регистрация: 03.05.2016
Сообщений: 5
По умолчанию ЯНТАРЬ???

Подскажите пожалуйста,как определить натуральный янтарь.
IdupoZemle вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 20:13. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:zCarot