. . . . . . .
Геологические карты - Форум: минералы, выращивание кристаллов, геология, палеонтология

Вернуться   Форум: минералы, выращивание кристаллов, геология, палеонтология > МИНЕРАЛОГИЯ, ГЕОЛОГИЯ, ПАЛЕОНТОЛОГИЯ > Геологические и окологеологические темы

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 05.04.2012, 15:50   #1
Dimati
Junior Member
 
Регистрация: 05.04.2012
Сообщений: 3
По умолчанию Геологические карты

Господа геологи! Есть 2е геологические карты ХМАО 2000 и 1968годов. Помогите их проанализировать и скомпоновать в одну карту за вознаграждение.
Вышлю на почту.
Dimati вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.04.2012, 16:20   #2
golodny
Senior Member
 
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 2,435
По умолчанию

Карта 2000 года должна была вобрать всю инфу 1968 года. Зачем их в одну? Названия (тематика) у карт одинаковые, детальность (масштаб) съёмки разная?
golodny вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.04.2012, 16:45   #3
Dimati
Junior Member
 
Регистрация: 05.04.2012
Сообщений: 3
По умолчанию

С вашим мнением согласен. Масштабы разные. Условные обозначения различаются:
В 68года Формации и геолого-генетические комплексы(аллювиальный, озерный и т.д.)
В 00года всё по системам (Неогеновая, палеогеновая...)
Как их только проанализировать ума не приложу.
Dimati вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.04.2012, 16:57   #4
Arty
Junior Member
 
Аватар для Arty
 
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 1,635
По умолчанию

А что именно на картах нужно анализировать?
С какими целями проводится анализ?
Arty вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.04.2012, 17:23   #5
golodny
Senior Member
 
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 2,435
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dimati Посмотреть сообщение
Условные обозначения различаются:
В 68года Формации и геолого-генетические комплексы(аллювиальный, озерный и т.д.)
В 00года всё по системам (Неогеновая, палеогеновая...)
Ты глянь отчёт к карте 2000 года, там должна быть расшифровка генезиса (аллювиальный, озерный и т.д.) для пород разного возраста (Неогеновая, палеогеновая…). А лучше пользуйся 1968 годом — советские геологи качественнее работали.
Цитата:
Сообщение от Arty Посмотреть сообщение
А что именно на картах нужно анализировать?
С какими целями проводится анализ?
Да, проанализировать на предмет чего и для кого? Курсовая работа для студента 3-го курса или инвестиционная перспективность разведки на новые нефтегазовые месторождения для западного аудитора/инвестора?
golodny вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.04.2012, 17:37   #6
Dimati
Junior Member
 
Регистрация: 05.04.2012
Сообщений: 3
По умолчанию

"Информацию обоих карт надо каким-то образом проанализировать и воссоединить как Украину с Россией" дословно

1ая карта
http://www.vsegei.ru/ru/info/gisatla...ao/f_07_GK.jpg
http://www.vsegei.ru/ru/info/gisatla..._07_GK_usl.jpg
2ая карта
http://www.rapidshare.ru/2806818
Dimati вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.04.2012, 18:51   #7
golodny
Senior Member
 
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 2,435
По умолчанию

Ключница водку делала?
Тебе задачу некорректно поставили, уточни, что им нужно.
Одна карта геологическая помельче (2000 г.), другая карта инженерно-геологическая почти вдвое детальнее (1968 г.). На выходе какая карта нужна?
golodny вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 04:03. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:zCarot