![]() |
#1 |
Junior Member
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 1,635
|
![]()
Пытался разобраться к чему относится кимберлит в классификации магматических горных пород. По воспоминаниям студенческого курса, кимберлит относится к ультраосновным вулканическим породам. Но сейчас во всем этом запутался
![]() По описанию, кимберлит - это эруптивная брекчированная горная порода, в состав которой входят пиропсодержащие ультраосновные горные породы. Значит, кимберлит можно назвать разновидностью пикрита? |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
|
![]()
Пикрит не брекчированный. Заварицкий дает - зернистый, пойкилитовый, порфировый
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Junior Member
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 1,635
|
![]()
Пикрит - ультраосновная вулканическая порода, состоящая главным образом из оливина и клинопироксена. Про нее везде четко сказано, что входит в классификации из семейства пикритов, нормального ряда.
У пикрита есть четкое положение в классификации. Кимберлит как-то в классификацию не всегда включен. Он состоит из серпентинизированного оливина с небольшим количеством клинопироксена и флогопита. Имеет брекчиевидную структуру. Является (указывается, что "как правило") гипабиссальной породой. А что там Заварицкий пишет про кимберлиты? |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
|
![]()
Книжки Заварицкого у меня под руками нет - цитировал по двухтомнику. А Москалева про кимберлит пишет - является эруптивной брекчией. А эруптивные брекчии - это уже переход к вулканогенно-осадочным породам, поскольку они имеют обломочную часть
Кстати, не брекчиевидной, а вполне себе брекчиевой |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Junior Member
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 1,635
|
![]()
Значит кимберлиты действительно не стоит включать в магматические породы.
Еще не нашел лампрофиров и лампроитов в классификации. Их рассматривают как жильную или субвулканическую породу. Вернее группу пород. |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
|
![]()
"Лампрофиры - меланократовые дайковые породы, которые не имеют вулканических и плутонических аналогов". Петрографический словарь, 1981 г. Выделяются нормальные, известково-щелочные и щелочные. Короче - особая формация
Двухтомник кстати тоже пишет - "классификация лампрофиров внутри рядов невозможна из-за их гетероморфизма" Лампроит - лейцитовый лампрофир Последний раз редактировалось Roman; 02.01.2011 в 14:46. |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Junior Member
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 1,635
|
![]()
Лампрофиры - это семейство гипабиссальных горных пород. Они могут быть и основными, и ультраосновными, входить в нормальными, умеренно-щелочной и щелочной ряд. Как же их классифицировать то
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
|
![]()
Отдельной строкой придется. Они вообще - наособицу
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Junior Member
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 1,635
|
![]()
Видимо, да. Придется ставить их как-то отдельно.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
|
![]()
Можно сделать отдельную графу на такие штуки - лампрофиры, флюидолиты и всяккая прочая экзотика
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Junior Member
Регистрация: 03.05.2016
Сообщений: 5
|
![]()
Подскажите пожалуйста,как определить натуральный янтарь.
|
![]() |
![]() |