Радиометры и радиация

[Arty]

Фукусима поспособствовала магазинам, торгующим радиометрами. Разобрали всё, что всегда было доступным. Этот мой знакомый так ничего и не купил.

[golodny]

Сообщение от Arty

Этот мой знакомый так ничего и не купил.

Зачем покупать дозиметр, который даже инструкции ЦБ РФ не соответствует?

______
Admin. Источники правового регулирования радиационной безопасности. (Взято с форум Литотерапия).

Закон “О радиационной безопасности населения” N3-ФЗ от 09-01-1996
Пункт 2 статьи 9 Закона:
“для населения средняя годовая эффективная доза равна 0,001 зиверта или эффективная доза за период жизни (70 лет) - 0,07 зиверта;
…
Регламентируемые значения основных пределов доз облучения не включают в себя дозы, создаваемые естественным радиационным и техногенно измененным радиационным фоном, а также дозы, получаемые гражданами (пациентами) при проведении медицинских рентгенорадиологических процедур и лечения”.

НРБ-99/2009 раскрывают и детализируют требования Закона.
Начало НРБ для любителей газет (меняя адрес можно листать дальше).

Комментарий к НРБ
Стр.11: ”Предел дозы не является границей между “безопасно” и “опасно”, поскольку, во-первых, значения риска рассчитаны из предположения о существовании линейной связи последствий облучения с дозой, а, во-вторых, в соответствии с этой гипотезой по обе стороны предела дозы есть меньшая или большая вероятность последствий облучения.” (Доктора наук растолковывают НРБ).

ОСПОРБ–99/2010

МУ (методические указания), там даже задачки решают.

МКРЗ-103 Рекомендации Международной комиссии по радиационной защите от 2007 года, 344 страницы. На основе таких рекомендаций принимается национальное законодательство.

Атлас современных и прогнозных аспектов последствий аварии на Чернобыльской АЭС на пострадавших территориях России и Беларуси, 2009 (pdf файл, 156 мб)

Во вложении приводится “Перечень населенных пунктов [в РФ], находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС” согласно N1582-ПП РФ от 18.12.1997, цитируется отсюда.

[Arty]

Ну прежде всего не деньги на радиоактивность проверять, а камни, попадающие в коллекцию.
Хотя некоторые и продукты проверяют, перед тем как на стол положить. Таким дозиметром наверно не достоверно будет?

[golodny]

Если ЦБ не учёл, что некоторые могут съесть деньги (например, взятку при задержании) и не заложил это в требования к чувствительности дозиметра, то это явная недоработка.

[Nagarjuna]

Тема дозиметров коснулась и меня. Дешёвых отечественных нету в продаже, а импортный покупать по цене компьютера как-то не хочется)))
Народ сдуру всё в своё время разобрал (после Фукусимы), кому надо и кому не надо, создали искусственный дефицит. Вообще, может кто знает какие-нибудь недорогие, надёжные, простые модели отечественных приборов?
Чтобы знать что искать))) Или на худой конец по почте выписать откуда-нибудь.

[golodny]

Сообщение от Nagarjuna

Тема дозиметров коснулась и меня. Дешёвых отечественных нету в продаже, а импортный покупать по цене компьютера как-то не хочется)))

У тебя же здоровье не казённое, поэтому тебе нужен не дозиметр, а радиометр (или два в одном). Ценовая граница у них проходит не по разделу импортный/отечественный. А по бытовой/профессиональный, что меряет (зачем нужен) и интервал измерений, эффективность (от неё зависят точность и быстродействие).
При этом, если дорогой радиометр не показывает, что дело швах — это не значит, что оно не швах.

[golodny]

Оказывается, формальная разница между профессиональным и бытовым радиометрами заключается в том, что первый имеет свидетельство о поверке, а второй не имеет. У честных поверщиков из первых рук свидетельство о поверке стоит порядка 4 тыс.500 руб. Это разница в цене между технически одинаковыми приборами, один из которых называется профессиональным, а другой — бытовым (профессиональный имеет регистрационный номер в Госреестре средств измерений и Сертификат об утверждении типа средств измерений).