. . . . . . .
Биотитовая порода - Форум: минералы, выращивание кристаллов, геология, палеонтология

Вернуться   Форум: минералы, выращивание кристаллов, геология, палеонтология > МИНЕРАЛОГИЯ, ГЕОЛОГИЯ, ПАЛЕОНТОЛОГИЯ > Горные породы

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 26.06.2013, 10:20   #1
dmk
Junior Member
 
Аватар для dmk
 
Регистрация: 26.06.2013
Сообщений: 9
По умолчанию Биотитовая порода

Господа, требуется помощь, или, хотя бы, компетентные соображения.
Добурили до протерозойского фундамента. Вместо ожидаемых в данном регионе (Восточная Сибирь) гранито-гнейсов вскрыта сплошь биотитовая порода, с отдельными, правда, порфировыми включениями калиевого полевого шпата и кварца. Вопрос — как назвать? В гранитах и гнейсах биотит обычно вспомогательный; соответственно, биотитовый гнейс (как разновидность) — неверно. Из пород, где биотит породообразующий, мне попадались только слюдистые сланцы; но в данной породе сланцеватости нет и в помине: кристаллики биотита (до 1 см) разноориентированы... Да и включения КПШ и кварца к этой фации метаморфизма, насколько соображаю, не очень подходят...
dmk вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.06.2013, 11:29   #2
golodny
Senior Member
 
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 2,435
По умолчанию Re: Биотитовая порода

Я в этом не петрю, поэтому некомпетентное соображение: что если назвать биотитит (biotitite)?

Обоснование — Fig. 2.1.2: Flowchart for naming a metamorphic rock во вложении.
Вложения
Тип файла: pdf paper_1.pdf (490.7 Кб, 6499 просмотров)
golodny вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.06.2013, 11:38   #3
dmk
Junior Member
 
Аватар для dmk
 
Регистрация: 26.06.2013
Сообщений: 9
По умолчанию Re: Биотитовая порода

Были похожие идеи, но боюсь, что: а) вопросы петрологической номенклатуры несколько выше моей компетенции; б) с учётом более чем вероятных последующих вопросов и обязательных разъяснений, число проблем только возрастёт.
dmk вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.06.2013, 12:28   #4
The best geologist
Senior Member
 
Регистрация: 13.01.2013
Сообщений: 464
По умолчанию Re: Биотитовая порода

И, если не секрет, на какой отметке всё это дело?

У вас там, наверное, взброс.

Последний раз редактировалось The best geologist; 26.06.2013 в 12:39.
The best geologist вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.06.2013, 13:02   #5
The best geologist
Senior Member
 
Регистрация: 13.01.2013
Сообщений: 464
По умолчанию Re: Биотитовая порода

Т.е. в отчёте пишем: "Вскрыт взброс на такой-то отметке. В результате взброса смешивание пород таких-то отложений. И перечисляем породы."
The best geologist вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.06.2013, 13:11   #6
golodny
Senior Member
 
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 2,435
По умолчанию Re: Биотитовая порода

Цитата:
Сообщение от dmk Посмотреть сообщение
боюсь, что: а) вопросы петрологической номенклатуры несколько выше моей компетенции; б) с учётом более чем вероятных последующих вопросов и обязательных разъяснений, число проблем только возрастёт.
Не боись. Те, кому ты будешь разъяснять, смыслят в этом ещё меньше тебя. Гони им с умным видом, что данный термин рекомендован Международным союзом геологических наук в книге “Metamorphic Rocks: a Classification and Glossary of Terms” (Метаморфические породы: классификация и словарь терминов) под редакцией Douglas Fettes & Jacqueline Desmons, 2007 года издания. Её фрагмент приведен во вложении поста #2. Среди авторов там наши — В. Жариков, Н. Перцев, В. Русинов.
По-русски данный термин есть в словаре на сайте ИГЕМа: “БИОТИТИТ - biotitite. Порода, состоящая почти полностью из биотита”.
Говори им, что над переводом трудились лучшие умы Межведомственного петрографического комитета (МПК).

Учитывая продажность режима, буришь ты, вероятно, в интересах иностранного инвестора, а его международный стандарт даже больше устроит, чем Петрографический кодекс России. Можешь и кодекс помусолить до кучи на предмет обоснования биотитита, только кодекс в формате djvu выложен — там поиск по слову не пашет. Да и вряд ли сейчас Петрографический кодекс России противоречит международному стандарту в чём-то значимом.
golodny вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.06.2013, 16:29   #7
dmk
Junior Member
 
Аватар для dmk
 
Регистрация: 26.06.2013
Сообщений: 9
По умолчанию Re: Биотитовая порода

Цитата:
Сообщение от The best geologist Посмотреть сообщение
И, если не секрет, на какой отметке всё это дело?

У вас там, наверное, взброс.

Т.е. в отчёте пишем: "Вскрыт взброс на такой-то отметке. В результате взброса смешивание пород таких-то отложений. И перечисляем породы."
1715м. Зеркала скольжения есть как в аргиллитах выше, так и в самом биотите, так что какие-то разрывные нарушения определённо наличествуют... Вот сказать, что именно взброс — не скажу.
Перечислить породы — так как раз с названием биотитовой породы и заминка.

golodny
За совет и обоснование — спасибо! Подумаю... для отмазки, может, и сойдёт...
НО:
1) от вопросов нифига не избавит; увы — преценденты неоднократные;
2) "канонические" названия пород тем и хороши, что они дают сразу пакет информации — и состав, и генезис, и условия... Биотитит — порода, состоящая из биотита — оно, конечно, верно, да уж больно неопределённо (в отличие, например, от кварцита, или горнблендита и т.п.), даже для себя.

Дополнение: Да, ещё: сегодня делали каротаж — фундамент привязочным каротажкам не соответствует; там резкий рост НГК (плотняк), и падение ГК; здесь наоборот — падение НГК и резкий рост ГК...
dmk вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.06.2013, 17:14   #8
The best geologist
Senior Member
 
Регистрация: 13.01.2013
Сообщений: 464
По умолчанию Re: Биотитовая порода

Цитата:
Сообщение от dmk Посмотреть сообщение
1715м. Зеркала скольжения есть как в аргиллитах выше, так и в самом биотите, так что какие-то разрывные нарушения определённо наличествуют... вот сказать, что именно взброс - не скажу.
...
Дополнение: Да, ещё: сегодня делали каротаж - фундамент привязочным каротажкам не соответствует; там резкий рост НГК (плотняк), и падение ГК; здесь наоборот - падение НГК и резкий рост ГК...
Тогда однозначно взброс, раз каротаж не "бьет", т.е. фундамент есть и выше 1715, т.е. породы его составляющие, и ниже отложений, которые на 1715м.

Если есть данные разведки сделайте reprocessing и увидите нарушения.

Можете профиль здесь показать, вместе посмотрим, если конечно вы гос. тайну на пять лет не подписывали.
Конечно, если они есть эти данные, потому что 1715 это вообще-то по меркам разведки, как на ладони.
The best geologist вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 17:14. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:zCarot