|
09.01.2011, 13:24 | #1 |
Senior Member
|
|
09.01.2011, 15:11 | #2 |
Junior Member
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 1,635
|
|
09.01.2011, 16:10 | #3 |
Senior Member
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 2,435
|
“Глянул в стороны: гроб с покойничком летает над крестами, а вдоль дороги мёртвые с косами стоят. И тишина!” © Савелий Краморов
Такая теория может жить, если подкреплена математическим расчётом. Иначе: — Брехняяя! Видимо, те “брызги”, что выпали в Чехии, не были в космосе. Подозрительно близко от кратера и слишком кучно. Даже “загрязнение атмосферы” (вулканы, Чернобыль) обычно опоясывает шар. Здесь что-то не так: “Братец Лис ну совсем мёртвый, а ведёт себя, как покойнички не ведут. Покойник, если придут взглянуть на него, тотчас подымет кверху лапы и крикнет: "Ого-го!" © братец Кролик |
09.01.2011, 16:14 | #4 |
Senior Member
|
Метеоритное вещество, кстати, может терять брызги на глиссаде уже.
|
12.01.2011, 14:06 | #5 |
Senior Member
Регистрация: 24.11.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 628
|
Re: тектиты
Стойте. Метеорит, упавший на землю, можно ли назвать Тектитом? Думаю, что нет. Он является Метеоритом, и его осколки будут осколками Метеорита, как например Сихоте-Альиньский метеорит.
А тектит — это возникшее от падения метеорита стекло из расплавившейся породы. Вроде так, по-моему мнению. |
12.01.2011, 19:59 | #6 |
Senior Member
|
Re: тектиты
Тектиты то ли разные есть, то ли непонятно. В общем — особые минералоидные тела, как-то так.
|
13.01.2011, 11:53 | #7 |
Junior Member
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 1,635
|
Re: тектиты
Можно предположить, что в космос они не вылетали. Но, насколько помню, они формировались в бескислородных условиях. Структурные признаки на поверхности молдавитов, как и всех тектитов, указывают на то, что они пролетали через атмосферу (подобие видманштеттеновых фигур у метеоритов).
|
13.01.2011, 16:16 | #8 |
Senior Member
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 2,435
|
Re: тектиты
Нарушение логики:
(1) в космос они не вылетали. Но…формировались в бескислородных условиях. (2) они формировались в бескислородных условиях. Но…пролетали через атмосферу (подобно вальдшнепу). |
13.01.2011, 22:17 | #9 |
Senior Member
|
Re: тектиты
Перепощу с другого форума:
http://www.meteorite.narod.ru/proba/stati/stati66.htm "Но, используя результаты химических анализов индошинитов, а также многочисленных анализов молдавитов, русский петрограф академик Ф.Ю.Левинсон-Лессинг вполне определенно доказал (1935), что такой аналогии нет. При этом главным для Левинсона-Лессинга критерием было более высокое содержание суммы окислов двухвалентных металлов (Fe, Mg, Ca) по сравнению с суммой щелочей (Na2O+K2O) при необычайно высоком содержании кремнезема - подобные соотношения "запрещены" в земных магматических горных породах." "Лишь впервые описанные П.В.Флоренским среди импактитов кратера Жаманшин в Казахстане так называемые жаманшиниты оказались почти аналогами тектитов. Однако всегда отмечавшаяся удивительная химическая однородность тектитов (не только этих полей, но и всех остальных известных на земном шаре!) требовала предположения о столь существенной гомогенизации заведомо гетерогенного материала мишени, что трудно было найти адекватный механизм. " |
14.01.2011, 15:03 | #10 |
Junior Member
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 1,635
|
Re: тектиты
Оттуда же: "Поверхности многих образцов (тектитов) носят следы воздействий высокоскоростных газовых потоков. Ряд петрографических и химических особенностей указывает на то, что они образовались в результате чрезвычайно высокотемпературного плавления (>>2000K), причем охлаждение расплава носило скоротечный характер."
|