14.12.2010, 23:51 | #1 |
Member
Регистрация: 29.11.2010
Сообщений: 68
|
Чем прокрашивают отпечатки?
Мне на днях один друг подарил такую вещь:
Отпечатки ископаемых рыб Knightia sp., эоцен, формация Green River, Кеммерер, штат Вайоминг, США. Мне кажется, что отпечатки чем-то покрашены, чтобы их было видно на известняке. Сможет мне кто-нибудь подсказать, чем? Стало интересно. |
15.12.2010, 03:31 | #2 |
Junior Member
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 1,635
|
Часто встречал подобные образцы, но как-то не задумывался на этот счет. Действительно, первое впечатление, что сами рыбы могут быть и подкрашены. С чего бы им быть такими темными...? По виду - это ожелезнение, но на самом деле может быть и краска.
Озадачили меня прямо... завтра буду звонить специально обученным людям, наводить справки по этому вопросу. |
15.12.2010, 10:45 | #3 |
Member
Регистрация: 29.11.2010
Сообщений: 68
|
Просто на другой стороне пластинки оказался еще один отпечаток рыбы, но не темный, а обычный (правда, с парой темных пятнышек).
|
15.12.2010, 19:58 | #4 |
Junior Member
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 1,635
|
Узнал. Красят таки отпечатки рыб и подобных им ископаемых, чаще всего когда они плохо отпрепарированы или отколоты. Если образец хорошо отпрепарирован, рыба должна быть хорошо видна, сама рыба или чёрного, или, что чаще, коречневого цвета.
Проверить, крашен образец или нет, можно рассматривая его в лупу — неровности покраски обычно видны. Если не получается понять, можно использовать другой способ. Красят, как правило, водорастворимой краской (акварелью, гуашью и т.п.). Поэтому, если помочить или потереть чем нибудь мокрым — начнёт пачкаться. |
15.12.2010, 23:55 | #5 |
Member
Регистрация: 29.11.2010
Сообщений: 68
|
Большое спасибо, буду знать.
Последую совету, изучу отпечатки поподробнее. |
16.12.2010, 01:19 | #6 |
Junior Member
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 1,635
|
О результатах тоже интересно узнать! Расскажи, что там в итоге. Крашен или не крашен.
|
16.12.2010, 21:00 | #7 |
Member
Регистрация: 29.11.2010
Сообщений: 68
|
Похоже, в основном отпечатки все-таки нормальные, не покрашенные. По крайней мере, если намочить ватную палочку и потрогать рыбу, вата не красится и следов на отпечатке не остаётся. Да и под лупой скелет просматривается хорошо, мне кажется, что при окраске мелкие детали бы терялись. Но вот плавнички подрисованы: если намочить, чуть расплываются, да и под лупой видно, что это просто штрихи.
Так что можно сказать, что не всё так плохо |
16.12.2010, 21:30 | #8 |
Senior Member
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 119
|
Отличный отчёт по диагностике Полезная информация для коллекционеров! Как раз присматривалась к отпечаткам рыбок, собиралась приобрести. Спасибо!
|
16.12.2010, 22:51 | #9 |
Member
Регистрация: 29.11.2010
Сообщений: 68
|
Пожалуйста
Сама теперь знать буду, когда ещё раз столкнусь с отпечатками. |
17.12.2010, 12:46 | #10 |
Member
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 78
|
А я вот всё никак не решаюсь приобрести подобное, прикольно, но меня смущает вид: ощущение, что рыбу засушили, завялили и приклеили к породе... Не могу избавиться от такого впечатления(( А вот отпечаток скелета вымершей амфибии мне понравился, хоть он и маленький и очень дорогой — вот он клёво смотрится!
|
28.07.2017, 20:57 | #11 |
Junior Member
Регистрация: 03.05.2016
Сообщений: 5
|
ЯНТАРЬ???
Подскажите пожалуйста,как определить натуральный янтарь.
|