Помогите определить. Оранжевый минерал в белой оболочке?

[Каштак]

Этот минерал я нашёл на реке Томь в Томской области. Здесь я его сфотографировал через микроскоп и в реальную величину. Твёрдость 4 -5, оболочка и содержимое в виде мелких сросшихся кристаллов. Оболочка белая, а содержимое оранжевое и коричневое. С соляной кислотой не реагирует. Прошу высказывать версии.

[golodny]

В отсутствие дипломированного минералога Lena с реки Томь — она скоро вернётся из поездки в Карелию — выражу, для затравки, своё некомпетентное мнение на правах пёсика Фафика.

По-моему, это вообще не минерал. А обломочная осадочная порода — галька (по окатанности и размеру обломка). Выветрелая с поверхности (видна корка). Галька песчаника. Окатанность зёрен песчаника слабая, сортированность хорошая. Среди зёрен песчаника преобладает кварц. Судя по запаху, в песчанике имеется примесь железа и незначительная примесь титана, циркония и сурьмы.

[Каштак]

Дело в том, что в этом экземпляре нет ни одной песчинки кварца. Вся оболочка и содержимое принадлежат одному минералу. Просто внутренний окрашен железом, а внешний остался белым. Вы же должны были обратить внимание на твёрдость.

[golodny]

Сообщение от Каштак

Вы же должны были обратить внимание на твёрдость.

Подумал, что ты, царапая образец, твёрдость с хрупкостью попутал. А зёрна на фото под микроскопом какого размера?

[Каштак]

Зёрна 0,1 - 0,3 мм. Я второй частью этого образца царапал кальцит, флюорит - на этих образцах остаются уверенные царапины. На ортоклаз и стекло не царапается.

[golodny]

Образец уверенно царапает стекло, значит, твёрдость выше 5. Не царапает ортоклаз — у того 6-6,5. Может просто из-за хрупкости не царапает? Или ты думаешь, что там зёрна рутила (6-6,5), а не кварца, и что белое — это энгельгардит?
Рутил тяжелее кварца — булыжник тяжёлый?

Пока писал ответ, исходные данные изменились: теперь образец уже не царапает стекло.
Стекло какое бралось? А то есть строители, у которых твёрдость стекла 6-7.