В общем, кто-то начитался до одурения "Плутонию" Обручева!

Она при это в сейсмическом поле должна быть какбэ не видна. Что вряд ли

Это не Обручева, это Solomon Старика Хоттабыча начитался: “В Индии, о Высокочтимый учитель, живут одни только плешивые люди” :ag:

Кстати, кто-то на сайте магматические породы классифицировал на рыжих и бесхвостых по Маракушеву :ag:

для меня, как неспециалиста в области минералогии предложенный в ссылке материал, показался достаточно аргументированным, чтобы поинтересоваться мнением специалистов-практиков, поскольку именно они, можно сказать "держат руку на пульсе"

К сожалению, таких гипотез по интернету можно найти огромное количество. Но пообсуждать их тоже интересно.
Правда есть и более серьезные, выдвинутые геологами. Но за последние десятилетия многие из них тоже были окончательно отвергнуты.

Ну есть многочисленные сторонники гипотез о плоской Земле (у них даже сайт есть), о вогнутой Земле (типа как в "Обитаемом острове", еще Гитлер был стороником такой гипотезы и даже пытался направленными в небо радарами прощупать другое полушарие), о пустой (полой) Земле. Но, ребята, давайте уж быть корректными и не ставить все эти измышления на один уровень с научными знаниями современности. Какая полая Земля? А про сейсмологию с ее многочислеными станциями и фиксацией сейсмоволн забыли? А плотность вообще-то легко измерима. Если Земля полая, то какова же плотность ее вещества? Ведь размер известен, масса тоже. Так что положим эти гипотезы на полочку истории заблуждений и останемся на позициях современной рационалистической и экспериментальной науки. Земля есть плотный, непустотелый геоид, вращающийся вокруг своей оси за 24 часа и обращающийся вокруг Солнца за 1 год.

Скажем так - аппроксимируется до формы геоида, которые еще и в разных странах разные. ГИС-программа ArcGIS этих геоидов полтора десятка знает, если не больше. А еще есть референц-элипсоиды ...
Кстати, элементарный взгляд на карту полушарий подсказывает нам, что Земля - ассиметрична. Отчетливо видно полушарие материков и полушарие океанов

Чуть больше

И тоже чуть больше

А я еще слышала о гипотезах расширяющейся или сужающейся Земле.

насколько я понимаю, в науке не все так однозначно, посему и завел эту тему....

Roman, я дал округленные значения. Не стал давать точность до секунд, хотя мог бы (все-таки астрономией занимаюсь). Зачем? И так все понятно. И про геоид то же.
А про расширяющуюся Землю... Есть такие гипотезы. Например у В. Ларина (водородная Земля). См. книгу А. Никонова "Верхом на бомбе".