Цитата:
|
Цитата:
По-научному иллит относится к слюдам с межслойным дефицитом катионов. Это те же самые слюды, которые до 1998 года называли гидрослюдами. Но оказалось, что никакой лишней воды в таких слюдах нет по сравнению с не гидрослюдами. А от обычных (не гидрослюд) они отличаются нехваткой катионов между бутербродами (межслойный дефицит катионов). Это позиция была изложена в отчёте специально созданного Подкомитета по слюдам в 1998 году. В подкомитет входило 15 специалистов по слюдам из разных стран, причём трое из них из России. Некоторые с такой позицией не согласны, например вышеупомянутый Нырков А.А. из Новочеркасска. Дома ты вряд ли сможешь проверить. В отчёте Подкомитета IMA по слюдам (1998) написано, что в основу классификации слюд положены исключительно химический состав и структурные данные кристаллов, потому что по физическим свойствам слюды однозначно отличить невозможно. Можно оплатить экспертизу и, если окажется что это мусковит, через суд взыскать деньги за нарушение закона о правах потребителя. Но тогда любимый журнал может разориться. :ag: |
Цитата:
|
Подозреваешь, что они иллит искусственно из мусковита выветрили, вынув часть межслойных катионов? :ai:
По-любому, в суде не докажешь, что тебе был продан именно этот образец. Скажут, что сам вырастил. :ag: |
Нет я думаю вот что.
Раз есть следы выветривания (если это можно ими назвать), то возможно этот образец — иллит, т.к. он потерял часть катионов (если это можно назвать выветриванием). Например, если взять Медный купорос (аналог Халькантита (Chalcanthite) и нагреть его, то вода из состава уходит, и остаётся просто сульфат меди (безводный). Который также является зарегистрированным IMA минералом — Chalcocyanite (Халькоцианит). Процесс обезвоживания также называют выветриванием (только не знаю, правильно ли это). |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Метаморфизма на поверхности не бывает, а растворы высокой химической агрессивности, видимо, на поверхности бывают, так что поверхностный метасоматоз можно назвать одним из способов выветривания, нет? :ai: Выветривание, процесс разрушения и изменения горных пород в условиях земной поверхности под влиянием механического и химического воздействия атмосферы, грунтовых и поверхностных вод и организмов. Большая Советская Энциклопедия Метаморфизм горных пород (от греч. metamorphoómai — подвергаюсь превращению, преображаюсь), существенные изменения текстуры, структуры, минерального и химического состава горных пород в земной коре и мантии под воздействием глубинных флюидов (летучих компонентов), температуры и давления. Большая Советская Энциклопедия Метасоматизм, метасоматоз (от мета... и греч. soma, родительный падеж somatos — тело), замещение одних минералов другими с существенным изменением химического состава породы и обычно с сохранением её объёма и твёрдого состояния при воздействии растворов высокой химической агрессивности. Большая Советская Энциклопедия На ветхий завет ссылку не ставлю — его и так все читали. :ag: |
Иногда бывает очень сложно по образцу сказать, даже при детальных исследованиях, в условиях земной поверхности происходили изменения или нет. Мы тут опять сталкиваемся с генезисом, как часто бывает в геологии. Чтоб дать название породы, надо сначала понять ее генезис.
В определениях БСЭнциклопедии указывается "существенные изменения" состава или текстур, структур. А если произошли несущественные изменения, тогда это что, не метаморфизм и не метасоматоз? |
Цитата:
Цитата:
Видимо, при метаморфизме порода на поверхности тоже может локально выветриться. Например, тектоническая брекчия в зоне разрывной деформации при динамометаморфизме на пересечении поверхностей разрыва с земной поверхностью. Кстати, по определению, приведённому в БСЭ, то что Василий молотком разрушил, тоже подпадает под выветривание. :ag: |
Цитата:
Мне кажется, что любое изменение горной породы стоило бы называть метаморфическим или метасоматическим, не считая существенное оно или несущественное. Тем более, что у каждого понимание границы существенного и несущественного будет своё. |
Сегодня 19.01.2012г. вышел последний выпуск журнала "Минералы. Сокровища земли № 120", в последнем выпуске был камень — ставролит.
В подарок издательство Deagostini подарило всем читателям лупу. Правда очень слабую.:ab: Да и вдобавок на редкость хорошие экземпляры ставролитов были в этом выпуске. В каждом номере двойники срастания — "косые кресты" с очень чёткими красивыми гранями кристаллов. Зная Deagostini, я ожидал увидеть отдельные куски непонятной формы, но ребята удивили. Что ж, это конец журнала про Минералы, но ещё выходит журнал "Энергия камней", если кому интересно. |
коллекционирование минералов и камней
Помимо журналов, для коллекционеров есть каталог минералов и каталог камней. Но если находиться в Москве, то лучше пройти ногами в магазин камней на Дубровке, там выбор горадо больше, чем успевают фотографировать для интеренет-магазина.
А ставролиты были с какого месторождения? |
Re: Минералы - сокровища Земли
Цитата:
|
Текущее время: 02:04. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:zCarot