А если серьезно, то скорее всего имеется в виду отсутствие кристаллической решетки... Аморфные тела не имеют кристаллической решетки...
|
Да он какой-то неясный. Но сrystalline — это точно "кристаллический".
|
Цитата:
|
Ну тогда сдаюсь.) Может они кристалл приравнивают к телу... в смысле, кристалл — это тело...
|
Не каждое тело — кристалл. К счастью. *мечтательно*
|
Почитал обсуждение, давно такого удовольствия от чтения форума не получал)))
Очень интересно было узнать про IMA и их определение минерала. К сожалению пока не умею делать ссылку на предыдущие сообщения, поэтому просто процитирую: Сообщение от Roman: Анальгин признан IMA? Сообщение от golodny: Пока нет, потому что она следует определению. А даст ей Василий денег, она и признает. Пока не восстановлен суд шеффонов 1) необходимо задать рамки приличий в определении Если это про меня, сразу скажу: — Денег своих не дам, тем более из анальгина я пока не пробовал кристаллы выращивать. :russian_ru: Что касается раздела "Искусственные минералы" и присутствию в них сахара, то раздел был переименован в "Искусственные минералы и кристаллы". Так как описываются там только вещества, имеющие кристаллическую форму, в том числе сахар, и в том числе кристаллические соединения, имеющие природные аналоги. Хотя, почитав обсуждение, я бы расширил название до следующего вида: "Искусственные аналоги минералов и кристаллы". Хочу услышать мнения уважаемых форумчан по этому вопросу :bs: С уважением, Василий:af: |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
to Roman:
1) Спасибо за информацию о цитировании; 2) Не хорошо вырывать часть текста из общего контекста фразы, смысл меняется 3) А не будет ли слово "прочие кристаллы" бульварщиной? Почему нельза назвать просто кристаллы, ведь это действительно соединения имеющие форму кристаллов. P.S. К сведению скажу, вот часть пока незавершённой статьи по выращиванию кристаллов: kristallov.net/soli_dlja_virashivanija.html Там преведена табличка солей, и в одном из столбцов написано какие есть природные аналоги у этих соединений. Эту информацию я собирал около года назад, вчера вписал в эту таблицу ещё 5 аналогов, которые не находил раньше. Именно для этого, думаю, стоит включать в данный раздел "Искусственных аналогов минералов и кристаллов" любые кристаллические соединения.:ap: |
Цитата:
|
Соль имеет природный аналог — Галит.
А почему не стоит? Для науки ведь интересно, тем более сайт называется Кристаллов.Нет, а в этом разделе одни кристаллы.:ab: |
Текущее время: 17:00. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:zCarot