Форум: минералы, выращивание кристаллов, геология, палеонтология

Форум: минералы, выращивание кристаллов, геология, палеонтология (http://forum.kristallov.net/index.php)
-   Минералы (http://forum.kristallov.net/forumdisplay.php?f=3)
-   -   Ошибка IMA? (http://forum.kristallov.net/showthread.php?t=257)

golodny 23.07.2011 01:40

Ошибка IMA?
 
IMA указывает состав минерала мбобомкулит (Mbobomkulite) как (Ni,Cu)Al4(NO3,SO4)2(OH)12•3H2O. Считаю, что это неправильно. Это формула твёрдого раствора, крайними членами которого являются минералы никельалумит (Nickelalumite) NiAl4SO4(OH)12•3H2O, халькоалумит (Chalcoalumite) CuAl4SO4(OH)12•3H2O и мбобомкулит (Mbobomkulite) NiAl4(NO3)2(OH)12•3H2O.
То же самое касается минерала гидромбобомкулит (Hydrombobomkulite): должно быть NiAl4(NO3)2(OH)12•14H2O, а не (Ni,Cu)Al4(NO3)2(SO4)(OH)12•14H2O.

golodny 23.07.2011 01:51

В 1979 году геолог J.E.J. Martini залез вместе с южно-африканскими спелеологами в пещеру “Большая дыра” и набрал там образцов, среди которых обнаружил три новых минерала класса нитратов: мбобомкулит (Mbobomkulite), гидромбобомкулит (Hydrombobomkulite) и никельалумит (Nickelalumite).
В 1980 году Martini описал все три минерала в одной статье. Мбобомкулит (Mbobomkulite) и гидромбобомкулит (Hydrombobomkulite) IMA утвердила, а никельалумит (Nickelalumite) значится как опубликованный без одобрения IMA.

golodny 23.07.2011 01:58

Вложений: 1
Пещера Мбобо Мкулу (Mbobo Mkulu) – по-русски “Большая дыра”, Восточный Трансвааль (Eastern Transvaal), ЮАР. С 1995 году Восточный Трансвааль стал называться провинцией Мпумаланга, что на языках зулу и свази означает "место, где восходит солнце".

golodny 23.07.2011 02:01

Великобритания, которую на миндат.орг представляет Jolyon Ralph, развязала империалистическую войну против Южно-Африканской республики (Трансвааля) и Оранжевого Свободного государства (Оранжевой Республики) – англо-бурская война 1899-1902 годов. На стороне буров сражались добровольцы из России.

Arty 24.07.2011 14:47

Как понимаю, в формуле состава минерала не должно быть указано хим.элементов через запятую? В этом дело?
Если один хим.элемент замещает другой - это уже твердый раствор.

golodny 24.07.2011 16:01

Понимаешь правильно. Хим. элементы через запятую – это констатация недостаточной изученности: не обнаружены минералы-крайние члены.
В данном случае по неким бюрократическим причинам для IMA нет минерала никельалумит, поэтому IMA не указывает мбобомкулит (гидромбобомкулит) в виде крайнего члена.
Возможно, в 1980 г., когда вышла статья с описанием всех трёх минералов, идея отражать твёрдые растворы через крайние члены ещё не овладела умами IMA. Российскими умами эта идея не овладела до сих пор. :ag:

golodny 25.07.2011 20:07

Актинолит
 
В 1794 году во втором издании, значительно улучшенном и дополненном, вышел первый том “Земли и камни” книги “Основы минералогии” ирландца Ричарда Кирвана (Richard Kirwan, 1733-1812). В этом томе содержится первое известное IMA описание актинолита (actinolite) – унаследованного (grandfathered) IMA минерала состава Ca2(Mg,Fe2+)5Si8O22(OH)2.
Меня терзают смутные сомнения, что актинолит числится минералом лишь по привычке, являясь твёрдым растворам с крайними членами ферро-актинолит (ferro-actinolite) _Ca2(Fe2+)5Si8O22(OH)2 и тремолит _Ca2Mg5Si8O22(OH)2. Если это так, то одно из двух названий - актинолит или ферро-актинолит - IMA нужно дискредитировать. :ag:
Или в этом твёрдом растворе есть разрыв состава, заполненный минералом актинолит? :ai:

golodny 09.11.2011 23:35

Ортошамозит (Orthochamosite)
 
Вложений: 1
В разделе IMA на проекте RRUFF приведена формула минерала ортошамозит (Orthochamosite)
Fe2+5Al(Si,Al)O10(O,OH)8.
Судя по самой свежей статье в ссылках — Fleischer M. (1958) New mineral names — формула должна быть
Fe2+4MgAl(Si3Al)O10(OH)8.
На RRUFF ляп, втихаря идёт ревизия наследия Эрнеста Никеля или я что-то недопонимаю? :ai:

При этом список минералов от 2009 года вообще не содержит ортошамозит. :ag:

golodny 05.03.2013 05:06

Амфиболы
 
В 2012 году вышел очередной отчёт IMA — амфиболы, 3-й по счёту: 1978, 1997, 2012. На мой непрофессиональный взгляд в этом отчёте нарушен стандарт иерархии уровней для подгрупп, утверждённый IMA в 2009 году. По стандарту уровень подгруппы или ряда должен применяться к минералам гомологического ряда или полисоматического ряда. А минералы, помещённые в подгруппы амфиболов, кажись, ни к гомологическому, ни к полисоматическому ряду не относятся. :ai:

golodny 05.03.2013 05:15

Re: Ошибка IMA?
 
Вложений: 1
Вообще, на примере IMA можно наблюдать диалектический материализм Маркса и Энгельса в действии.
1-й закон диалектики: переход количественных изменений в качественные — накопление данных, получаемых с помощью всё более точных приборов (мелкоскопов и анализаторов), даёт скачок в понимании строения минералов.
2-й закон диалектики: единство и борьба противоположностей — подковёрная борьба кланов в IMA.
3-й закон диалектики: отрицание отрицания — на примере минерала чермакит: в 2012 году минерал снова стал безжелезистым, как и в 1945 году, когда его открыли. :ag:

Кстати, на проекте RRUFF либо не успевают вносить изменения в базу IMA, либо не считают нужным торопиться, зная, что скоро маятник качнётся в другую сторону. :ai:


Текущее время: 04:05. Часовой пояс GMT +4.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:zCarot