Импактиты
 

Где-то поднимали вопрос о классификации пород импактного происхождения. Приобрел на днях первый том Российской геологической энциклопедии (увесистый труд:ay:), вот что там пишут про импактиты. Пересказываю кратко своими словами:
Импактиты - магматические и метаморфические горные породы, возникшие при ударе космических тел о Землю.
Среди них выделяют:
Аутигенные брекчии - раздробленные породы, которые залегают на удалении от точки удара и возникают за счёт разрушения на фронте ударной волны.
Тагамиты - магматические горные породы, возникшие за счёт затвердевания расплавов, которые образовались в момент удара.
Зювиты - обломочные горные породы, состоящие из обломков пород, минералов и продуктов затвердевания импактного расплава в виде капель, лапиллей, бомб и цементирующей массы.

Так что, среди импактитов присутствуют и метаморфические, и магматические горные породы.

А зювиты таки обломочные?

Про зювиты еще сказано, что по механизму накопления они подобны пирокластическим породам эндогенного происхождения. И то, что встречаются они не только внутри метеоритных кратеров, но и среди закратерных выбросов.
При описании импактитов часто используют слово "мишень" (минералы мишени, горные породы мишени), раньше с таким никогда не сталкивался... непривычно как-то звучит...

Ну а как еще назвать?

Я бы называл слово не "мишень", а "удар". Мишень - это не значит, что по ней уже стреляли:bm:

Ну есть снаряд - метеорит, есть мишень - куда попало. Как говорится, ядерная бомба всегда попадает в эпицентр

Насущный вопрос:
Можно ли считать тагамиты и тектиты одним и тем же? Если нет, то в чем между ними разница?
Может тагамиты находят в кратере, а тектиты - те же самые тагамиты, но улетевшие от кратера?