Форум: минералы, выращивание кристаллов, геология, палеонтология

Форум: минералы, выращивание кристаллов, геология, палеонтология (http://forum.kristallov.net/index.php)
-   Геологические и окологеологические темы (http://forum.kristallov.net/forumdisplay.php?f=22)
-   -   Металлогидридная теория (http://forum.kristallov.net/showthread.php?t=565)

golodny 09.01.2014 22:22

Re: Металлогидридная теория
 
Цитата:

Сообщение от Алекс-72 (Сообщение 9657)
Вспомните строение солнечной системы по Птолемею

Ну, уж если даже Птолемей заблуждался в своей теории :ai:, тогда гипотезы тем более нет смысла читать. :ag:

Кстати, Птолемей, живший пару тысяч лет назад, в своей теории уже опирался на математику (в отличие от Клокова:ap:), не смешивал факты с интерпретацией (в отличие от апологета Клокова), а неправильные аксиомы ему физик Аристотель подсунул. :ag:

Кажись, у попов теория Птолемея была религиозной догмой, что надёжно защитило её от невежд и шарлатанов. :ag:

А ИТишник Шерлок Холмс вообще не рекомендовал забивать чердак головного мозга ненужной информацией. :ap:

Алекс-73 11.01.2014 14:28

Re: Металлогидридная теория
 
Цитата:

Сообщение от golodny (Сообщение 9661)
Кажись, у попов теория Птолемея была религиозной догмой, что надёжно защитило её от невежд и шарлатанов. :ag:

по-твойму получается, кто утверждает, что Земля вращается вокруг Солнца, тот невежда и шарлотан. :ai::ck:
Голодный поешь чего-нибудь, может перестанешь нести ахинею.:ext_spid:

У М.Лермонтова по этому поводу есть строки:
Цитата:

Смешались в кучу кони, люди,...
:bj:

golodny 12.01.2014 19:15

Re: Металлогидридная теория
 
Цитата:

Сообщение от Алекс-73 (Сообщение 9672)
по-твойму получается

Ты опять генерируешь и приписываешь оппоненту ложный тезис, который потом сам же оцениваешь и отвергаешь:
Цитата:

Сообщение от Алекс-73 (Сообщение 9672)
нести ахинею:bj:

Это проблема с логикой. Не знаю, какие у тебя в детстве были журналы, но явно не “Наука и жизнь”. :bw:

С Птолемеем не знаком:ag:, но, по-моему, его теория — это внутренне непротиворечивая математическая модель, базирующаяся на аксиомах, которые не вполне отражают объективную реальность.
В математике можно брать за основу разные аксиомы, и получатся разные математики. Например, геометрия Евклида и геометрия Лобачевского. В этом нет нарушения логики. И обе геометрии правильные. Это ж не физика, где аксиомы проверяются экспериментом, поэтому заявление:
Цитата:

Сообщение от Алекс-72 (Сообщение 9657)
любая теория, когда-то была гипотезой

представляется мне неверным.

Цитата:

Сообщение от Алекс-73 (Сообщение 9672)
по-твойму получается

По-моему, получается маловероятным, что невежда или шарлатан стали бы оспаривать какие-либо догматы веры. :ag:

Цитата:

Сообщение от Алекс-73 (Сообщение 9672)
У М.Лермонтова по этому поводу есть строки

Лермонтов не изучал работу головного мозга и стихотворение это написал по другому поводу. Внимательнее читай его заголовок (в первоисточнике:ag:).


Текущее время: 12:32. Часовой пояс GMT +4.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:zCarot