Тигровый глаз
 

Везде приводятся данные о том, что тигровый глаз представляет собой результат псевдоморфного замещения крокидолита кварцем. Но на миндате втретил фразу
"Our study has revealed that the textures responsible for the shimmer of tiger's-eye do not represent pseudomorphic substitution of quartz after preexisting crocidolite asbestos. Rather, we argue that tiger's-eye classically exemplifies synchronous mineral growth through a crack-seal vein-filling process."
В переводе примерно так: "Наше исследование обнаружило, что структуры, ответственные за мерцание тигрового глаза, не представляют псевдоморфическое замещение кварцем ранее существовавшего крокидолитового асбеста. Напротив, мы утверждаем, что тигровый глаз служит примером одновременного роста минералов в процессе залечивания трещин заполняющими жилами."

Как это можно понять? Псевдоморфного замещения вообще не было, а был одновременный рост каких минералов, крокидолита и кварца? Но крокидолита то там вообще не осталось, только кварц. От крокидолита только структура. Выходит, что псевдоморфное замещение было!?

Нет такого минерала крокодил, а есть рыба кит. :ag:
Судя по ссылке на новую интерпретацию происхождения тигрового глаза (Peter J. Heaney, Donald M. Fisher. Geology, April 2003, v. 31 (4): 323-326), псевдоморфного замещения вообще не было, а был одновременный рост.
Правда, авторы из Пенсильвании, а там, судя по обилию проповедников, сильно развита лженаука. :ag:

Да, крокодилов не было:ag: Просто везде, где только можно пишут про крокидолит, хотя такого минерала нет. Правильнее конечно говорить о рибеките.
На мой взгляд, варианта может быть только два:
1. Был минерал рибекит (крокидолит), который впоследствии заместился кварцем. Именно это отрицается.
2. Никакого рибекита не было, изначально был кварц с такой структурой. Но при этом надо было бы выделять особую волокнистую разновидность кварца. Раз такого нет, остается сослаться только на первый вариант.
В тексте говорится об одновременном росте минералов, из которых формируется тигровый глаз. Но тигровый глаз состоит только из кварца, второго минерала нету! И о каком одновременном росте минералов можно говорить?

Так возьми и обожги горшок — выдели волокнистую разновидность кварца со ссылкой на пеньсильванцев. :ag:
Либо второй минерал рос рядом и в твой кусок полосатого кварца не попал, либо он там маленький внутри кварца сидит и полосочки обеспечивает. А увидеть его только под мелкоскопом можно. :ag:
А ещё перевод, который ты привёл не содержит в оригинале прямого указания на множественное число слова минералы (оно вытекает из контекста), там речь идёт о "классическом примере одновременного минерального роста". Тебе надо прочесть статью целиком. :ag:

Если на месторождении рядом с рибекитом (крокидолитом) встречается тигровый глаз, можно проследить закономерности минеральных преобразований. Или исследовать на микрозонде, глядя не только на структуру, но и на состав.
Надо будет повнимательнее поразглядывать образцы тигрового глаза, хотя вряд ли визуально получится что-нибудь выявить.

Месторождение не обязательно искать — достаточно полосатой кварцевой жилы. :ag:

А они все там кварцевые, от амфиболов-то по составу ничего не осталось.
Могу добавить только то, что в тигровом глазе всегда или почти всегда присутствуют прослои (поперек волокон) гематита. Иногда совсем уж не тоненькие. Я видел в несколько сантиметров.