Что такое минерал?
 

... я бы определил минерал в геологическом смысле так: “Минерал — природное вещество, признанное Международной минералогической ассоциацией (IMA) в качестве минерала”.
Авторитетный вторичный источник — Правила дорожного движения (определение населённого пункта). Тогда любому дураку, патрулирующему Википедию, будет ясно. А уж по каким критериям ГИБДД развешивает знаки “населённый пункт”, это задача не для средних умов, и такие статьи должен писать пресс-секретарь начальника ГИБДД Кирьянова. Или диакон Кривовичев.
Дарю своё определение админу для вставки в местный словарь минералов.
Интересно, что в Википедии наиболее ценной считается ссылка на “авторитетный вторичный источник”. Это напомнило: "кто сдаёт продукт вторичный, тот питается отлично" :ag:

Admin: Результаты 9-ти страниц обсуждения что такое минерал отражены в статье "Минерал, минеральный вид, минералоид". Простым языком про минералы и камни.

Re: что такое минерал?
 

А как же искуственные минералы?

Re: что такое минерал?
 

Ненаучное словосочетание. Просторечный термин. Правильно так: искусственные аналоги минералов. Пошло от практиков: алхимики, ремесленники, торговля (могильные камни, чёрный гранит).

Re: что такое минерал?
 

Ясно. Всё равно для статьи кодекса — слишком много, а для словарной — слишком мало. Я бы предложил так: "Минерал — это природное химическое соединение, обладающее постоянством состава и структуры. Принадлежность соединения к минералам утверждается Международной минералогической ассоциацией (IMA)".

Re: что такое минерал?
 

Определение минерала — отличное:cool2: Надо внедрять в общественные умы))
И сказано верно, и, типа, все вопросы не ко мне, а к IMA:ag:

Есть искусственные минералы, у которых нет природных аналогов. С ними как?

Re: что такое минерал?
 

Ну, я к академическому только IMA прибавил.

Просто: не называть их минералами. Искусственные вещества. Гомункулус.

Какая? На пирротин или на обсуждение? Если на обсуждение, то оно там в статье справа от шарика, который в левом верхнем углу.

2. Какое будет правильнее, вернее лучше?

3. По поводу искусственных, как правильно будет? "Искусственные аналоги минералов и искусственные вещества" или просто "Искусственные вещества"?
Если у искусственного вещества нет аналога то его нельзя назвать минералом?

Нет, наверное. А то сахар придется минералом считать

Но янтарь-то минералом называем, утвержден в IMA. И другие органические вещества тоже.