Фотовопрос

[Roman]

Кто-нибудь что-нибудь может сказать об Olympus E-450?

http://market.yandex.ru/model.xml?hi...12061&clid=502

[Arty]

Основное неудобство таких фотоаппаратов - их размер.

Я вот тоже давно задумывался о смене фотоаппарата. Основная задача - для для макросъемки (минералы фотографировать), ну и для обычных бытовых фотографий на природе и в помещении. Пока не озадачивался выбором, но думаю скоро придется...

[Roman]

В смысле слишком маленькие?

[Arty]

Наоборот! Все зеркалки такие громоздкие, в кармане не потаскаешь. Я пользуюсь хорошей мыльницей на бытовом уровне, вполне устраивает. А зеркалку лишний раз с собой не возьмешь, доставать неудобно, а мыльница всегда под рукой в кармане.

[Roman]

Ну я-то привычный. Я до этого на пленку снимал, на семидесятый Сапоп

[Diki]

Зеркалками Olympus не снимала, но у меня их мыльница (Olympus SP-350), очень хорошая.

Я до этого на пленку снимал, на семидесятый Сапоп

Я когда-то снимала на пленочный Canon 300.

Кстати, а почему не зеркальный Canon? Привычнее должно быть.

[Roman]

Сообщение от Diki

Кстати, а почему не зеркальный Canon? Привычнее должно быть.

1. Переучился за день
2. Китовая оптика у Сапопов - кака
3. Чтобы Олимпусом зеркалом начать снимать - надо 14 тыр, чтобы сапопом - 28 (цены за киты). При этом см. п. 2
4. Сапоп обожает менять форматы передачи данных с объектива на камеру, поэтому мой основной Sigma 28-70 f2.8 на цифровой сапоп не подцепится
5. Olympus самый легкий в классе, что для бытовой фотографии немаловажно

[Roman]

Сообщение от Diki

Я когда-то снимала на пленочный Canon 300.

Я тоже. Удобная камера, но китовая оптика ...

[Arty]

Киты - это что?

[Diki]

Киты - это что?

Это объективы, идущие в комплекте. Они дешевы и, действительно, обычно не самого лучшего качества.
У меня сейчас как раз стоит вопрос покупки хорошего объектива для зеркалки Canon EOS 350D, т.к. китовым можно только людей снимать, а вот пейзажи плоховато.

[IdupoZemle]

Подскажите пожалуйста,как определить натуральный янтарь.