05.04.2011, 21:00 | #1 |
Senior Member
Регистрация: 24.11.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 628
|
Тонкости классификации
На выставке приобрел минеральчик)))
Флюорэллестадит (фото прилагаю). Правда судя по последним обсуждениям форума, его стоит называть Фторэллестадит. Название (англ.): Fluorellestadite Месторождение: Crestmore Quarry, Riverside County, Colifornia, USA На сайте IMA посмотрел формулу: Ca10(SiO4)3(SO4)3F2 Минерал утверждён IMA1987-002 (на вебминерал в формуле ещё присутствует и PO4 - фосфаты) В связи с формулой думаю, как же его классифицировать? Обычно классификацию я производил по формуле, если вижу оксид кремния - то это силикаты, если вижу окись серы - это сульфаты. Тут же в образце присутствует и то и другое. Минерал из группы Элестадита (Ellestadite), по присутствию F его назвали Флюор (fluor) или Фтор. Если судя по миндат.орг его классифицировать к "суппергруппе апатита" (Apatite Supergroup). То каким образом он может быть в группе апатита, если он не фосфат? И вообще как в таких сложных ситуациях классифицировать минералы? Не слышал о группе Сульфатосиликаты, но прямо чешется язык туда его поместить Как его классифицировать???????????? |