|
![]() |
#1 |
Senior Member
|
![]()
Первый вариант. Он, кстати, и с кодексом согласуется.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
|
![]()
По кодексу 2009ого года:
1. Магматические 2. Осадочные 3. Метаморфические 4. Коптогенные 5. Мигматиты |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
|
![]()
Импактитами, кстати, в кодексе названы только продукты плавления. Кроме них выделяются ударно-метаморфизованные породы и импактные брекчии.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Junior Member
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 1,635
|
![]()
В чем различие между импактными и копрогенными породами?
Что там в кодексе пишут? Ударно-метаморфизованные породы и импактные брекчии — это копрогенные? Блин, слово придумали, почти копролитовые, таких не выделяют? ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Junior Member
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 1,635
|
![]()
И фульгуриты — породы, возникшие при ударе молнии — это что за породы? К чему их относить?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Senior Member
|
![]() Цитата:
Типа комплекса отложений коровника? Надо обязательно набрать образцы в коллекцию. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Junior Member
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 1,635
|
![]() Цитата:
Может так правильнее будет: 1. Магматические 2. Осадочные 3. Метаморфические 4. Ударно-метаморфизованные (они же коптогенные) 4.1. Мигматиты 4.2. Импактные брекчии |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Senior Member
|
![]() Цитата:
Импактные (они же коптогенные) При этом импактиты — это продукты полного плавления породы. Метаморфитами они не являются, точно также, как импактные брекчии. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Junior Member
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 1,635
|
![]() |
![]() |
![]() |