. . . . . . .
Янтарь - минерал или нет? - Форум: минералы, выращивание кристаллов, геология, палеонтология

Вернуться   Форум: минералы, выращивание кристаллов, геология, палеонтология > МИНЕРАЛОГИЯ, ГЕОЛОГИЯ, ПАЛЕОНТОЛОГИЯ > Минералы

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 07.11.2010, 01:16   #1
Arty
Junior Member
 
Аватар для Arty
 
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 1,635
По умолчанию

Гагат правильнее называть не минералом, а горной породой, т.к. это уголь, а уголь — горная порода, всё понятно.
А янтарь горной породой не назовёшь, в то же время он везде используется как поделочный "камень", хотя и не камень вовсе, а смола
Arty вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.11.2010, 17:22   #2
Gazoline
Senior Member
 
Аватар для Gazoline
 
Регистрация: 27.10.2010
Сообщений: 1,024
Отправить сообщение для Gazoline с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Arty Посмотреть сообщение
Гагат правильнее называть не минералом, а горной породой, т.к. это уголь, а уголь — горная порода, всё понятно.
А янтарь горной породой не назовёшь, в то же время он везде используется как поделочный "камень", хотя и не камень вовсе, а смола
Ужас, запутаться проще простого... И вот у меня гагат язык не повернётся назвать горной породой, не происходит в мозгу такой идентификации.
Gazoline вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.12.2010, 19:23   #3
ksanty
Member
 
Аватар для ksanty
 
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 78
По умолчанию

Думаю, что для гагата и для янтаря должна быть отдельная классификация, типа органические окаменелости)) Меня недавно одна женщина озадачила. Спросила: - Гагат и шунгит ведь похожи? А что, шунгит тоже органического происхождения??
ksanty вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.12.2010, 19:55   #4
Arty
Junior Member
 
Аватар для Arty
 
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 1,635
По умолчанию

Между гагатом и шунгитом ничего общего, разве что чёрный цвет.
Хотя одна из гипотез образования шунгита — его органическое происхождение. Но поскольку возраст шунгитовых пород несколько миллиардов лет, эта гипотеза мало кем рассматривается: никакой органики тогда на Земле ещё не было.
Arty вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.12.2010, 15:09   #5
Mahorka
Member
 
Аватар для Mahorka
 
Регистрация: 29.10.2010
Сообщений: 38
По умолчанию

А изначально янтарь был такой же как смола современных деревьев или он сразу был такой плотный? Это он отвердел (окаменел) за длительное время или становился таким почти сразу, как вытекал из дерева?
Mahorka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.12.2010, 16:15   #6
Gazoline
Senior Member
 
Аватар для Gazoline
 
Регистрация: 27.10.2010
Сообщений: 1,024
Отправить сообщение для Gazoline с помощью ICQ
По умолчанию

Янтарь отвердел, много лет поддаваясь природной обработке по сути... в частности — соль в море... Хотя, говорят, что это смола только Pinus succinieferra, значит она отличается от других смол.
Gazoline вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.12.2010, 01:57   #7
Mahorka
Member
 
Аватар для Mahorka
 
Регистрация: 29.10.2010
Сообщений: 38
По умолчанию

Видимо, та янтарная смола не растворялась в воде. Современная смола от ёлок высыхает на солнышке, а потом растворяется на дождике. Поэтому окаменевать просто нечему.
Mahorka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.12.2010, 21:14   #8
Litos
Member
 
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 61
По умолчанию

Во всем мире встречаются разные ископаемые смолы, похожие на янтарь. Они тоже произошли от деревьев Pinus или от совсем других деревьев?
Litos вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 23:10. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:zCarot