|
|
04.02.2011, 16:26
|
#1 |
|
Junior Member
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 1,635
|
Почему тебе нужны вторичные источники, а не первичные?
Вторичным источником могу быть я, пересказав первичный источник своими словами. |
|
|
|
04.02.2011, 17:20
|
#2 |
|
Senior Member
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 2,435
|
Отвечу словами вики-классика, который учил меня писать и читать.
 - Все правки должны подтверждаться не собственными мнениями, а ссылками на авторитетные вторичные источники. --Al99999 15:47, 6 января 2011 (UTC) - Еще раз повторю: здесь никого не интересуют ваши знания и мнения… --Al99999 16:40, 6 января 2011 (UTC) - Не проще ли указать ссылку, а не разводить флуд на несколько страниц? --Al99999 13:46, 7 января 2011 (UTC) |
|
|
|
|
04.02.2011, 18:19
|
#3 |
|
Junior Member
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 1,635
|
Ну может по мнению Al99999 ты не выступил в качестве "авторитетного", но на роль "вторичного" мог претендовать
|
|
|
|
|
05.02.2011, 01:29
|
#4 | |
|
Senior Member
Регистрация: 17.12.2010
Адрес: Рамбов
Сообщений: 1,093
 |
Цитата:
|
|
|
|
|
Комбинированный вид
