Трилобиты

[sasha56]

Посмотрев сегодня на "Гемме" трилобитов пришёл к неутешительному выводу: они все крашенные. Но это не самое страшное. На много процентов они восстановленные, т.е. являются красивым, качественным новоделом. Нужны-ли нам красивые игрушки?

[Arty]

Трилобиты крашеные?
Это какие, черные Марокканские? Или американские?
Не восстановленных качественных трилобитов наверно практически нет или цена на них будет совершенно другая. Если восстановлено не более 10-15% поверхности трилобита — можно считать, что это хороший образец.

[Митрич]

Восстановленные трилы намного красивее и продавабельнее. Видал я волховских а натюрель — какие-то обшарпанные уродцы. А после эпоксидки-пластика-лака очень даже ничего получились.
Кстати, господа, я тут хочу на свой сайт статейку про поддельные окаменелости перевести, так не поделится ли кто методами определения степеней восстановленности или даже подделки? Про УВ-лучи я тут уже читал, но сегодня Гемме меня клятвенно заверили, что они работают не на всех смесях/материалах. Помогите, а?

[Arty]

Один из признаков натуральности — присутствие на образце склеенного "шва". При поисках трилобитов, породу долбят молотками. Когда, разломив кусок камня, видят трилобита, склеивают этот камень, а потом аккуратно извлекают трилобита перфоратором. Поэтому, если в образце виден склееный шов — трилобит настоящий.

[Митрич]

Точно, Арти, спасибо. Кстати, на последней Гемме я как раз пускал слюни на одного азафуса, и вдруг увидел, что под целехонький панцырь заползает трещина матрикса. Обычно от таких торакс выкрашивается нафиг, а тут как только что из ордовика. Меня это смутило, и вижу — не зря.

[Arty]

Сообщение от Митрич

Меня это смутило, и вижу — не зря.

Но зато — это признак натуральности трилобита.

[Митрич]

Скорее — признак натуральности матрикса. )))