Помогите определить. Оранжевый минерал в белой оболочке?

[golodny]

Сообщение от Каштак

но термотестер не признаёт в нём кварца

А по какому принципу термотестер минералы различает?

[Каштак]

По теплопроводности.

[golodny]

Тогда почему тебя удивляет, что теплопроводность минерала (кварц) отличается от теплопроводности породы (песчаник) — образца, состоящего из множества отдельных зёрен (кварца) и цемента?

[Каштак]

Сообщение от golodny

Тогда почему тебя удивляет, что теплопроводность минерала (кварц) отличается от теплопроводности породы (песчаник) — образца, состоящего из множества отдельных зёрен (кварца) и цемента?

Она не отличается, а вообще отсутствует, Вот это и удивительно.

[golodny]

Теплопроводность не может отсутствовать — это же не нога. У абсолютного вакуума она равняется нулю. А то, что она не меряется твоим тестером, вероятно, связано с методикой его использования.

[Каштак]

Сообщение от golodny

Теплопроводность не может отсутствовать — это же не нога. У абсолютного вакуума она равняется нулю. А то, что она не меряется твоим тестером, вероятно, связано с методикой его использования.

Само собой не может. Это я просто так про нулевую отметку сказал. В общем реакция тестера, как на стекло. А на счёт методики она обычная, зондом упираешся в минерал и он показывает наименование этого минерала.

[golodny]

Моей гипотезе это никак не противоречит. Стекло — аморфный SiO2, как и песок. А твой прибор и у сахарного песка ноль покажет (из-за разрыва сплошности), и у сахара (песчаника) в рамках точности прибора. Померяй песок для полноты эксперимента.

[golodny]

Сообщение от Каштак

зондом упираешся в минерал и он показывает наименование этого минерала

Такой прибор уже есть, но это не теплотестер. Потому что минерал (материал) — это не функция теплопроводности, а функция рамановской спектроскопии.