Онтогения минералов (генезис кристаллов и агрегатов)

[golodny]

Вспомнилась пара реальных случаев, известных в виде баек.

Как-то английского физика Эддингтона спросили, правда ли что он один из трёх человек в мире, понимающих теорию относительности. Эддингтон наморщил лоб и молчал. Тогда его спросили, о чём он задумался, Эддингтон ответил: - Пытаюсь понять, кто может быть третьим.

Американский физик Роберт Вуд вообще считал, что если учёный не может объяснить пятилетнему ребёнку, чем занимается, то он шарлатан.

[golodny]

Густопсовый — это пёс с густой длинной шерстью. Она затрудняет перегрызание горла конкурентами.
В переносном смысле “густопсово” — это когда изложение материала не ставит основной целью понимание его читателем/слушателем. Академики иногда так излагают — с одной стороны, это подчёркивает их высокий статус и ум, с другой — не позволяет человеку со стороны (а часто и специалисту) заявить, что академик несёт чушь. В диссертации это оправдано для успешной защиты.
В данном контексте это было пожелание писать так, чтобы было понятно не только минералогу, но и энтузиастам камней (к которым лично я не отношусь).

[kovdor]

Голодный, о "густопсовости". Мне же надо понять, с какого момента объяснять поподробнее, чтоб тебе удобнее было.
Не надо пытаться в трех сообщениях задать вообще все вопросы, которые пришли в голову — начиная от нужности онтогении и судеб минералогии и заканчивая вполне конкретным вопросом про индукционные грани и плоские сетки. Каждый из вопросов требует фотографий и некоторых пояснений, что и будет сделано рано или поздно. Но вот обсуждения люстр оттягивают этот ответ на неопределённое время.
В принципе, ничего страшного, времени много, а аналогия с пятилетним ребенком просто роскошная. Мои дети — 3 и 11 лет понимают, чем я занимаюсь. Они это наблюдали на Белой речке, в других местах. Не переживай, ты тоже рано или поздно поймешь. Вот только время потребуется больше.
Если ты не энтузиаст, то откуда знаешь, что им не понятно? Может им как раз всё понятно?
Пока кроме нас с тобой в этой ветке отметилась The best geologist — её как раз не волновали плоские сетки, а волновали только люстры.
P.S. Хорошо бы конечно какой словарик написать. Но вот как это сделать?

[golodny]

Сообщение от kovdor

с какого момента объяснять поподробнее

Желательно с самого начала. С азов. С определений используемых терминов. И желательно, чтобы с самого начала было понятно, зачем это вообще изучают. Потому что вот меня, например, чему-то учили, а зачем мне это нужно, объяснить забыли, и я до сих пор этого не понимаю.

Сообщение от kovdor

что и будет сделано рано или поздно

Многие не доживут?

Сообщение от kovdor

Но вот обсуждения люстр оттягивают этот ответ на неопределённое время

А ты не отвлекайся.

Сообщение от kovdor

Не переживай, ты тоже рано или поздно поймешь. Вот только время потребуется больше

Это я как раз осознаю — у меня процесс понимания начинается в лучшем случае через месяц непрерывных размышлений.

Сообщение от kovdor

откуда знаешь, что им не понятно? Может им как раз всё понятно?

Ну, потому что я считаю себя от природы одарённым, а это, согласись, не каждому дано.

Сообщение от kovdor

Хорошо бы конечно какой словарик написать. Но вот как это сделать?

Так пиши его хотя бы сюда, а admin потом перенесёт умные мысли куда следует.

[kovdor]

Голодный, так основной вопрос в чём?!
"Если ты не энтузиаст, то откуда знаешь, что им не понятно? Может им как раз всё понятно?
Пока кроме нас с тобой в этой ветке отметилась The best geologist — её как раз не волновали плоские сетки, а волновали только люстры."
Может нам с тобой в личку перейти? Дабы форум не захламлять, а то я в люстрах не очень силен — могу повесить, перевесить, покупал даже пару раз. А вот не считаю себя одаренным в этом вопросе. Может опять моя ошибка, правда.

[golodny]

Сообщение от kovdor

основной вопрос в чём?

В ясности изложения того, что ты, как минералог, сочтёшь нужным сообщить по теме.

Сообщение от kovdor

Может нам с тобой в личку перейти? Дабы форум не захламлять

Нет, форум — это ты и есть, в той степени, в какой форум минералогический. Ты же считаешь, что онтогения минералов тема актуальная. А здесь интересующиеся смогут задать вопросы специалисту-минералогу. Просто, когда ничего непонятно, они стесняются спрашивать, плюс обосновано полагают, что и в ответе ничего не поймут.

Сообщение от kovdor

в люстрах не очень силен

Люстрами тебе заниматься не нужно — ими займусь я, как альтернативно одарённый. А ты минералы освещай до дней последних донца. Заинтересованные читатели подтянутся, не переживай — в театре даже монолог слушают, Гамлета.

[The best geologist]

Вот мой вклад (будет сейчас).

Сколько здесь (на форуме) читаю про минералы, агрегаты, кристаллы, везде идёт описание их природы (генезиса) как некоего статичного (застывшего) геологического (мы же геологи) процесса, под влиянием некой химии (в каждом конкретном случае она своя), но нигде не доводилось встречать масштабных глубинных процессов (кроме извержения вулкана) как фактора. Почему?

Единственные агрегаты с которыми сталкивалась — соляные купола (Мексиканский залив, Иран, Ирак, Прикаспийская впадина). Их можно так назвать — агрегаты или нет?
А кто знает, как они вырастают эти купола?

[golodny]

Сообщение от The best geologist

процесса, под влиянием некой химии

Физикохимии. От физики, как минимум, температура и давление задействованы. А ещё динамика процесса.

Сообщение от The best geologist

можно так назвать — агрегаты или нет?

По-моему, нет. Потому что раз геологи эти купола на своих картах и разрезах рисуют (картируют), то это уже горная порода, а не агрегат минералов.

Сообщение от The best geologist

как они вырастают эти купола?

Не знаю как в перечисленных местах (я не была), но, судя по картинке, это напоминает интрузию — выдавливаются, как зубная паста из тюбика.

[The best geologist]

Сообщение от kovdor

Пока кроме нас с тобой в этой ветке отметилась The best geologist — её как раз не волновали плоские сетки, а волновали только люстры.

Наоборот, у меня как раз неподдельный интерес к онтогении минералов. Меня очень интересует всё очень непонятное (для меня). И когда я пытаюсь воспринять что-либо умное, неизведанное, тем более исходящее от мужчины, то у меня выражение лица напоминает мордочку Рокфора из "Спасателей" при слове "сыр!" и глаза такие же... Видимо, я получаю от этого удовольствие. Поэтому — я вся внимание!
Просто приятно почитать, что умные люди пишут. Но если есть необходимость, то я могу присоединиться и порассуждать, не о люстрах конечно...