. . . . . . .
Гипотеза "Тектоника плит", мифы и реальность - Форум: минералы, выращивание кристаллов, геология, палеонтология

Вернуться   Форум: минералы, выращивание кристаллов, геология, палеонтология > МИНЕРАЛОГИЯ, ГЕОЛОГИЯ, ПАЛЕОНТОЛОГИЯ > Геологические и окологеологические темы

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 06.01.2014, 23:44   #1
golodny
Senior Member
 
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 2,435
По умолчанию Re: Гипотеза "Тектоника плит", мифы и реальность

Цитата:
Сообщение от Алекс-72 Посмотреть сообщение
факт
Если факт — нужен акт. А без акта нету факта.
Ссылку, подтверждающую что (1) конвективные течения в мантии невозможны, и (2) без конвективных течений в мантии движение литосферных плит невозможно, — в студию.

Цитата:
Сообщение от Алекс-72 Посмотреть сообщение
какая же сила заставляет двигаться
Позволю себе пофантазировать (на уровне собеседника): например, сила, создаваемая той массой m, что лезет в рифтовой зоне с ускорением а.

Кстати, по одному из законов Ньютона, бывает, что сила не нужна, чтобы двигаться.
golodny вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.01.2014, 00:05   #2
Алекс-72
Banned
 
Регистрация: 04.01.2014
Сообщений: 18
По умолчанию Re: Гипотеза "Тектоника плит", мифы и реальность

Цитата:
Сообщение от golodny Посмотреть сообщение
Если факт — нужен акт. А без акта нету факта.
Ссылку, подтверждающую что (1) конвективные течения в мантии невозможны, и (2) без конвективных течений в мантии движение литосферных плит невозможно, — в студию.
Это по вязкости http://geomuseum.kuzstu.ru/index.php...d=15&Itemid=15 читайте.

Цитата:
Сообщение от golodny Посмотреть сообщение
Позволю себе пофантазировать (на уровне собеседника): сила, создаваемая той массой m, что лезет в рифтовой зоне с ускорением а.
Пожалуйста, уточните свою мысль.

Цитата:
Сообщение от golodny Посмотреть сообщение
Кстати, по одному из законов Ньютона, бывает, что сила не нужна, чтобы двигаться.
Это частный случай, когда тело движется равномерно и прямолинейно.
В нашем случае этот вариант не подходит. Сила трения между литосферой и астеносферой слишком велика, а по сему литосферная плита быстро остановится и никуда ползти более не сможет без приложения к ней сторонней силы. Плюс, поверхность Земли не есть плоскость или прямая линия.
Алекс-72 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.01.2014, 05:06   #3
golodny
Senior Member
 
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 2,435
По умолчанию Re: Гипотеза "Тектоника плит", мифы и реальность

Цитата:
Сообщение от Алекс-72 Посмотреть сообщение
Это по вязкости... читайте
Прочитал. По ссылке η “верхней мантии 1018–1023 пуаз”, а “при η равном 1018–1022 пуаз – конвекция”.
То есть приведённая ссылка не только не раскрывает тему:
Цитата:
Сообщение от golodny Посмотреть сообщение
Ссылку, подтверждающую что (1) конвективные течения в мантии невозможны, и (2) без конвективных течений в мантии движение литосферных плит невозможно, — в студию.
а, наоборот, опровергает утверждение:
Цитата:
Сообщение от Алекс-72 Посмотреть сообщение
вязкость мантии такова, что конвективные течения в ней невозможны


Кстати, ссылаться на подобные источники — это характерная черта авторов “сверхценных идей”. Они не оценивает надёжность источника информации. Какой пузан эти пз мерил и в каких условиях (температура, давление, состав) не указывается. Однако определение пз там приводится неверное.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: вязкость мантии_пуаз.jpg
Просмотров: 1385
Размер:	148.1 Кб
ID:	3760  

golodny вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.01.2014, 05:12   #4
golodny
Senior Member
 
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 2,435
По умолчанию Re: Гипотеза "Тектоника плит", мифы и реальность

Цитата:
Сообщение от Алекс-72 Посмотреть сообщение
уточните свою мысль
Это мысль Ньютона: F = m • a
Ответ на вопрос:
Цитата:
Сообщение от Алекс-72 Посмотреть сообщение
какая же сила заставляет двигаться
Стучишь ломом по льду на асфальте, льдина раскалывется и плиты в стороны расходятся, как континенты.
golodny вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.01.2014, 05:16   #5
golodny
Senior Member
 
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 2,435
По умолчанию тектонические гипотезы: фиксизм, мобилизм

Вот из БСЭ — фиксизм (сторонники Белоусов, Мейерхоф, литолог Фролов).

Вот из БСЭ — мобилизм (гипотезу научно сформулировал немецкий геофизик Вегенер в 1912 г.)

Вот из БСЭ — тектонические гипотезы.
golodny вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.01.2014, 05:19   #6
golodny
Senior Member
 
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 2,435
По умолчанию офигеология, деятель Клоков

Вот, офигеология без границ — очень полезный сайт, традиционной ориентации.

Здесь на нём можно посмотреть заслуженных деятелей офигеологии.

Среди них значится и Александр Клоков со своей гипотезой "Расширяющаяся планета с эпохами сжатия".
golodny вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.01.2014, 05:33   #7
golodny
Senior Member
 
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 2,435
По умолчанию тектоника плит, что читать, кого почитать

А вот полезные ссылки.

В частности, по тектонике плит:

(раз) В.Е.Хаин (1914-2009)
Cовременная геодинамика: достижения и проблемы, 2002.

(два) Ю.В. Попов (1974-жив)
Основные положения теории тектоники литосферных плит.

(три) О.Г.Сорохтин, С.А.Ушаков
Развитие Земли. МГУ, 2002. 506 с.

(четыре) Дрейф материков отвергается: Кэри и расширение океанов
из книги “Экспедиция FAMOUS. Три тысячи метров в глубь Атлантики”, 1979. 224 с.
Изображения
 
golodny вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.01.2014, 18:55   #8
Алекс-72
Banned
 
Регистрация: 04.01.2014
Сообщений: 18
По умолчанию Re: офигеология, деятель Клоков

Цитата:
Сообщение от golodny Посмотреть сообщение
Вот, офигеология без границ — очень полезный сайт, традиционной ориентации.
golodny, хоть вы и голодный, но нельзя же опускаться на столько, чтобы шляться по помоичным сайтам. Да ещё и посылать на помойку других.

Кстати, ХАИН Виктор Ефимович уже согласился с изменениями объёма Земли.
http://avspir.narod.ru/geo/khain1995/hain_3_0.htm
Цитата:
4) вековое охлаждение Земли, затухание ее эндогенной активности, уменьшение ее радиуса и на таком фоне пульсация этого радиуса, согласованная с изменением тепловыделения, интенсивности конвективных течений и их перестройкой.
(Выделил Алекс-72)

Последний раз редактировалось Алекс-72; 07.01.2014 в 19:39.
Алекс-72 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.01.2014, 22:31   #9
golodny
Senior Member
 
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 2,435
По умолчанию Re: офигеология, деятель Клоков

Цитата:
Сообщение от Алекс-72 Посмотреть сообщение
нельзя же опускаться на столько
На три тысячи метров в глубь Атлантики?

Цитата:
Сообщение от Алекс-72 Посмотреть сообщение
ХАИН Виктор Ефимович уже согласился с изменениями объёма Земли
Хаин умер 4 года назад. А тебе доверия нет: ты напишешь какую-нибудь глупость, а скажешь, что это Виктор Ефимович.
golodny вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 14:39. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:zCarot