|
|
#11 |
|
Senior Member
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 2,435
|
|
|
|
|
|
|
#12 | |
|
Senior Member
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 2,435
|
Цитата:
![]() Вот ткнул пальцем в интернет и выудил случайным образом работу: Борисов М.В. Экспериментальное исследование форм нахождения кремнекислоты в водных растворах. Дисс. на соиск. уч. степени канд. геол.-мин. наук, М.: МГУ, 1976, 185 с. Не читал, не разбираюсь, но, по-моему, из названия уже следует какое-то влияние. Другое дело, что его размер определяется температурой, давлением и прочая. |
|
|
|
|
|
|
#13 |
|
Senior Member
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 2,435
|
|
|
|
|
|
|
#14 |
|
Junior Member
Регистрация: 11.11.2014
Сообщений: 19
|
безусловно любая порода будет влиять.. даже пластиковая бутылка не разлагающаяяся 300 тыс. лет будет ежедневно отдавать несколько молекул.. Я говорю о реальном влиянии, которое можно ощутить тем же рН-метром, измерив параметры воды. В этих моих вопросах не надо искать изъян. Я сам имею ученую степень доктора химических наук. Я всего лишь обратился к специалистам, чтобы они мне хотябы ориентировочно по внешнему виду могли сказать, что это порода... Примерно как я по внешнему виду белого порошка могу определить гексоген это или героин
|
|
|
|
|
|
#15 | |
|
Senior Member
Регистрация: 13.01.2013
Сообщений: 464
|
Цитата:
Я вот так мел могу определять. Но это лишь говорит о частоте распознавания того и другого среди массы белых порошков, а не об уникальности веществ или моей или Вашей. Действительно, как было отмечено golodny, мрамор - метаморфическая порода, т.е. образованная путем преобразований, а не излившись лавой на поверхность и не истеревшись в пыль и осевши. Для серьезных научных изысканий, наверное, стоит отнести гальку куда-либо с целью определения хим. состава. |
|
|
|
|
|
|
#16 |
|
Senior Member
Регистрация: 13.01.2013
Сообщений: 464
|
Это я веду к тому, что все мы здесь догадываемся, где и как часто используют мрамор?
Там уж с закрытыми глазами определят, он это или не он.Шутка.
|
|
|
|
|
|
#17 |
|
Senior Member
Регистрация: 13.01.2013
Сообщений: 464
|
По существу: http://images.rambler.ru/search?quer...8C%D0%BA%D0%B0
Можно ли определить на взгляд, что все это мраморная галька? Зачастую да. Но порой и нет. ![]() Кальцит в мраморе более мучнистый, т.к. под давлением у него меняется структура, и свою некоторую природную прозрачность (будь это отдельный кристалл) он теряет. У Вас на картинке просто мутные вкрапления в образцах, может и не кальцита. |
|
|
|
|
|
#18 |
|
Senior Member
Регистрация: 13.01.2013
Сообщений: 464
|
А плитка, скорее всего, из метаморфического доломита. Он прочный.
![]() Показанные Вами образцы, наверное, ближе к кварцу. Господа эксперты-минералоги, возможно, здесь выскажутся ещё, после моих комментариев. Хотя уже и высказывались. |
|
|
|
|
|
#19 |
|
Junior Member
Регистрация: 11.11.2014
Сообщений: 19
|
Спасибо за разъяснения. Вечером попробую кинуть его в кислоту.
Я уже тоже склоняюсь к кварцу. Шилом вчера я не смог нанести ему видимых повреждений. |
|
|
|
|
|
#20 |
|
Senior Member
Регистрация: 13.01.2013
Сообщений: 464
|
В теплую кидайте (для определения кальцита/доломита).
|
|
|
|
|
|
#21 |
|
Junior Member
Регистрация: 03.05.2016
Сообщений: 5
|
Подскажите пожалуйста,как определить натуральный янтарь.
|
|
|
|