|
|
|
|
#1 |
|
Junior Member
Регистрация: 03.06.2012
Сообщений: 2
|
Как с точки зрения геологического анализа можно обосновать подсчетные параметры запасов нефти?
|
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 2,435
|
Выскажу общие соображения неспециалиста, навеянные интернетом.
![]() Геологический анализ позволяет выявить перспективные ловушки углеводородов, например, брахиантиклиналь. Оценить площадь в пределах контура нефтеносности. По аналогии структурно-фациальной зоны соседнего месторождения определить перспективный пласт / горизонт. По разрезу оценить его мощность. Методами петрофизики (тоже геологический анализ) узнать открытую пористость, проницаемость, прочую хрень. Плюс карбонатность, глинистость. В результате рассчитать коэффициенты пористости и нефтенасыщенности коллектора, а также другие параметры из таблицы 2.11 “Подсчетные параметры запасов нефти”. |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Junior Member
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 1,635
|
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Junior Member
Регистрация: 03.06.2012
Сообщений: 2
|
Как обосновать с помощью геологического анализа нефтенасыщеность и пористость при знании типа коллектора — каверново-пористый (смешаный) ловушкой является органогенная постройка.
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Junior Member
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 1,635
|
Обосновать можно только геологическим опробованием — отбором образцов, главным образом с помощью бурения.
Анализируя геологические карты можно выявить только поисковые признаки и предпосылки обнаружения нефти. Но геологический анализ должен осуществляться всегда параллельно с геофизическими данными. |
|
|
|
|
|
#6 | |
|
Senior Member
Регистрация: 13.01.2013
Сообщений: 464
|
Цитата:
Если речь идет о геологии до бурения, то анализ можно произвести по геологическому разрезу (сейсмическому профилю): в первую очередь нас будет интересовать продуктивная толща (у вас органогенная постройка), толща которая её покрывает — терригенный материал, соль и т.д., а также толща под продуктивной и её мощность. Второе — наличие разломов, их количество и размеры: если слишком много или они большие, нефть может просто мигрировать. Также по сейсмическому профилю "отбиваются" депрессионные известняки — если их также много, то нефти в них мало , т.е. поры сжаты под давлением, и нефти внутри нет. Но этот момент может разглядеть только ну очень хороший геофизик! Даже не геолог.
|
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 2,435
|
|
|
|
|
|
|
#8 | |
|
Senior Member
Регистрация: 13.01.2013
Сообщений: 464
|
Цитата:
Только сейчас куча подрядчиков, причём качество не зависит от цены. Если это "Нефтеразведка" областного масштаба, то обычно всё оборудование устаревшее, но надёжное (прочно застревает в скважине ), а если это Шлюмберже или Бэйкер Хьюз какой-нибудь, то всё новое, дорогое... и ненадёжное. Например, частенько не справляется, не буду говорить кто, с горизонтальным бурением... Меня не закажут?![]() Подробно оборудование не могу описать — на подрядчиков не работала никогда — девочек не берут в такие места ![]() . Конечно, когда объявляется тендер, то нет конца и края этим презентациям и буклетам от этих подрядчиков, но в основном они описывают технологию (пропиарим Шлюмберже), без акцента на детали по оборудованию, что и понятно — конкуренция. Забор и хранение керна вот — здесь мне можно верить — идентично тому, что видела сама.На рисунке пеналы с керном. Даже здесь видно, что верх тубусов не показан, видимо, с целью не "светить" фирменное крепление или ещё что. |
|
|
|
|