. . . . . . .
Трилобиты - Страница 2 - Форум: минералы, выращивание кристаллов, геология, палеонтология

Вернуться   Форум: минералы, выращивание кристаллов, геология, палеонтология > МИНЕРАЛОГИЯ, ГЕОЛОГИЯ, ПАЛЕОНТОЛОГИЯ > Фоссилии (окаменелости)

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 11.01.2012, 11:35   #1
Митрич
Member
 
Аватар для Митрич
 
Регистрация: 30.07.2011
Адрес: DC
Сообщений: 59
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Arty Посмотреть сообщение
Узнал об одной из книг о питерских трилобитах. Называется она "Ordovician Trilobites of the St. Petersburg region, Russia"
Хорошая, годная книга! Завораживает!
Митрич вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.01.2012, 16:02   #2
Василий
Senior Member
 
Аватар для Василий
 
Регистрация: 24.11.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 628
По умолчанию пиритизированные трилобиты

Прошлогодняя новость, но ОЧЕНЬ интересная:
Пиритизированные Трилобиты, уникальны ещё и тем, что имеют сохранившиеся конечности, жаберную структуру, мускулатуру и антенны.

http://hudsonvalleygeologist.blogspo...bite-beds.html
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: te2[1].jpg
Просмотров: 6738
Размер:	102.3 Кб
ID:	1570  

Василий вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.12.2011, 02:05   #3
sasha56
Junior Member
 
Регистрация: 09.11.2011
Сообщений: 7
По умолчанию

Посмотрев сегодня на "Гемме" трилобитов пришёл к неутешительному выводу: они все крашенные. Но это не самое страшное. На много процентов они восстановленные, т.е. являются красивым, качественным новоделом. Нужны-ли нам красивые игрушки?
sasha56 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.12.2011, 02:48   #4
Arty
Junior Member
 
Аватар для Arty
 
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 1,635
По умолчанию

Трилобиты крашеные?
Это какие, черные Марокканские? Или американские?
Не восстановленных качественных трилобитов наверно практически нет или цена на них будет совершенно другая. Если восстановлено не более 10-15% поверхности трилобита — можно считать, что это хороший образец.
Arty вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.12.2011, 20:04   #5
Митрич
Member
 
Аватар для Митрич
 
Регистрация: 30.07.2011
Адрес: DC
Сообщений: 59
По умолчанию

Восстановленные трилы намного красивее и продавабельнее. Видал я волховских а натюрель — какие-то обшарпанные уродцы. А после эпоксидки-пластика-лака очень даже ничего получились.
Кстати, господа, я тут хочу на свой сайт статейку про поддельные окаменелости перевести, так не поделится ли кто методами определения степеней восстановленности или даже подделки? Про УВ-лучи я тут уже читал, но сегодня Гемме меня клятвенно заверили, что они работают не на всех смесях/материалах. Помогите, а?
Митрич вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.12.2011, 23:09   #6
Arty
Junior Member
 
Аватар для Arty
 
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 1,635
По умолчанию

Один из признаков натуральности — присутствие на образце склеенного "шва". При поисках трилобитов, породу долбят молотками. Когда, разломив кусок камня, видят трилобита, склеивают этот камень, а потом аккуратно извлекают трилобита перфоратором. Поэтому, если в образце виден склееный шов — трилобит настоящий.
Arty вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.12.2011, 11:59   #7
Митрич
Member
 
Аватар для Митрич
 
Регистрация: 30.07.2011
Адрес: DC
Сообщений: 59
По умолчанию

Точно, Арти, спасибо. Кстати, на последней Гемме я как раз пускал слюни на одного азафуса, и вдруг увидел, что под целехонький панцырь заползает трещина матрикса. Обычно от таких торакс выкрашивается нафиг, а тут как только что из ордовика. Меня это смутило, и вижу — не зря.
Митрич вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 09:36. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:zCarot