Что это за огромные полосы или следы на дне Черного моря?

[Иван Тучков]

Разглядывая Карты Google (https://maps.google.ru) и пользуясь сервисом Google Earth, я обратил внимание на «полосы» на дне Черного моря, а потом я задался вопросом о причинах происхождения подобных следов на дне Черного моря.

К сожалению, за час поисков в сети я не нашел ответа на свои вопросы и решил их задать здесь.

Итак, описание объекта «полоса X».

Условное начало «полосы Х»
Широта: 41°53'32.17"С
Долгота: 30°56'7.35"В

Условный конец «полосы Х»
Широта: 42°39'8.97"С
Долгота: 33°28'47.63"В

Размеры выделенной в рамках этого описания «полосы Х»: длина около 230 километров, ширина около 5 км. Внутренний продольный «хребет» имеет ширину около 500 метров и длину около 230 километров. Поперечные хребты, образующие «полосу» расположены через каждые примерно 900 метров. Т.е. эти поперечных хребтов в объекте около 250 штук.

Таким образом, объект «полоса Х» на дне Черного моря достаточно большой. И, насколько я понимаю, эти следы на дне Черного моря значительно крупнее любого трубопровода. И, насколько я понимаю, эти линии на дне Черного моря значительно ровнее, чем возможный след оставленный ледником. И, насколько я понимаю, эти отпечатки на дне Черного моря значительно ровнее, чем возможный стык или разлом или складка, образованные тектоническими плитами. И, насколько я понимаю, это не визуальное искажение, связанное со съемкой отдельных снимков со спутника и их сборки их в единое изображение.

Поэтому прошу ответить на два вопроса.

1. Что это за «полоса Х».
2. Какова причина происхождения «полосы Х».

[golodny]

Сообщение от Иван Тучков

1. Что это за «полоса Х».
2. Какова причина происхождения «полосы Х».

По-моему, это какой-то фотоэффект при сшивке Гуглом кусков с разными разрешениями /глубинами резкости.
В Яндексе вообще вода зелёная видна, интересно чем это Гугл рельеф дна отбил.

А по срединно-океаническим хребтам и рифтовым зонам тут Arty и Roman специалисты — они там ходили на пароходах.

[Arty]

Вставьте сюда картинку данной "полосы х". Я так и не понял, как в гугле найти местность по координатам. А Google Earth у меня не установлен.

[golodny]

Копируешь координаты через запятую в строку поиска на странице Гугл карты.
На карте точка с заданными кординатами показываются зелёной стрелочкой.

[Arty]

А, так тут всё понятно! Со спутника рельеф дна морей и океанов не виден. Поэтому при составлении карты рельефа дна моря использовали батиметрические карты. Полосы — это путь парохода, который ехал с включенным многолучевым эхолотом с целью получения батиметрических данных. Но после получения цифровых данных по этому профилю, они не были обработаны, а сразу загружены в базу данных. Поэтому мы видим более точные по глубинным измерениям данные по этому профилю, но т.к. они не обработаны, много "отскоков".

[golodny]

В Яндексе видна какая-то линейная кривулина, вдоль которой ехал пароход Гугл. У Яндекса снято не эхолотом — видны облака и кораблики на фоне зелёной воды. Эту кривулину на дне видно или на поверхности воды, как отражение рельефа дна?
Может, пароход Гугл с эхолотом ехал не абы как, а вдоль чего-то интересного на дне Чёрного моря?

[Arty]

Да, у яндекса снимок с космоса, а у гугла использованы батиметрические данные. Все кривулины на снимке яндекса - облака (мне так кажется).

[golodny]

Кривулина, которой принадлежит точка, заданная координатами, в своём продолжении на юго-запад попадает (при наличии некоторого воображения) в пролив Босфор. А контуры правого и левого берегов пролива Босфор дают основание предположить раздвиг по разлому.
Хотя может быть это следы судоходства на воде или облаках.

[IdupoZemle]

Подскажите пожалуйста,как определить натуральный янтарь.