Геология нефти

[The best geologist]

Ролик посмотрела — чтобы писать дальше, нужно перейти в "Два геолога: продажный и непродажный".

[The best geologist]

Постоянно в двух роликах идёт замыливание и умалчивание о самом главном факторе — наличии огромных разломов на огромных глубинах, которые в свою очередь подтверждают теорию неорганического происхождения нефти. Делается это для того, чтобы не говорить на фоне перспективности таких огромных залежей о том, что нет возможности управлять этими разломами.
Если следовать этой теории (неорганической ), то нефть на больших глубинах при наличии внизу разломов удерживает высокое давление (аномальное). Если начать бурить на месте этих залежей с целью добычи, то одной скважиной нельзя обойтись: нужно оконтуривать месторождение, делать несколько скважин (тем самым мы снизим давление), которые вначале дадут мощные фонтаны, а потом после такой «разрядки», всё может просто ухнуть назад в эти же разломы и всё это приведёт к одним бесполезным затратам.

[The best geologist]

Ромашкинское месторождение имеет обводненность 80%, это говорит о том, что разработку можно прекращать. А в Татарии собрались ещё 200 лет его эксплуатировать. Денежки нужны, это понятно.

Астраханский свод и др. — которые Дмитриевский показывает — дно древнего моря, соляно-купольная тектоника, карбонатный массив!!! На 8 тыс. м — Девон, не фундамент, чистая органика (собственно я там неподалеку и работаю и занимаюсь всем этим). Причем тут эта теория?

Матричная нефть — тяжелая нефть, которая в самом низу; лёгкую выкачивают, тяжелая остаётся — выкачать нет возможности-технологий. (Но матричная нефть, опять же, в пользу органики — лёгкое сверху, тяжёлое оседает внизу.)

Везде на разрезах у него огроменные разломы, на них внимание он не заостряет почему-то.

Понятно, что геологам нужны деньги на развитие, но это не означает, что можно всех вокруг считать дураками. По-моему, лучше довольствоваться малым, чем потом иметь очень непредсказуемые последствия продвижения такой "теории".

Здесь можно и нужно, на мой взгляд, развивать хим. направления решения данной проблемы — создавать спец. реагенты для создания искусственных резервуаров под землей с целью добычи подобной нефти.

[golodny]

Сообщение от The best geologist

всё может просто ухнуть назад в эти же разломы и всё это приведёт к одним бесполезным затратам

Почему нефть, выдавленная по разломам, должна в них обратно провалиться, если дырку пробурить? Начерти пару формул.

[The best geologist]

Мне бы сегодня с формулами салатов справиться...

Напишу. Немного попозже.

[The best geologist]

Основная формула вот такая: Материальные затраты + амортизация + оплата труда и отчисления в фонды + прочие затраты = себестоимость.
Правда, внутри разлома о ней не знают.

Ну, а если как в роликах, где речь идёт о 15, 30 и даже 150 тыс. метрах и сказано, что глубинная нефть (флюид), находящаяся на этих глубинах, появилась там по разломам в результате дегазации ядра, то есть газ её вынес по разлому и своим давлением удерживает над разломом. Дальше нефть в полном своем объеме подняться не может — только по незначительным трещинам идет минимальная подпитка верхних залежей в осадочном чехле.
Если начать бурить на глубину этого флюида, то естественно, если под ним разлом, то он уйдет — дна нет, какая нужна формула.
Ну а если же глубинная нефть выносится в осадочный чехол или даже на поверхность, то все это незначительно, хотя и можно тазиком вычерпать.
В таких случаях "глубинный разлом очень старается, но просил зайти лет через... ну в общем — очень нескоро. Два-три миллиона лет вполне должно хватить" (http://aftershock.su/?q=node/34699).

[The best geologist]

Хочется поздравить всех (Форум) с наступающим Новым годом и пожелать новых побед!

" ...Ведь в геологии еще остались рыцари -
Седые зубры самой древней из наук:
Интеллигентные с обветренными лицами,
В любой работе хороши один за двух.

Пускай инфляция, стагнация, нелепица
В стране чудес и неуемных дураков -
"Держись, крепись, геолог..." - и геолог крепится,
В поля, как юный пионер, всегда готов."

Валерий Сергеев, 1995

[golodny]

Сообщение от The best geologist

дна нет, какая нужна формула

Физическая, с давлением, а не бухгалтерская. Приведённая тобой формула ближе доктору экономических наук Орлову, президенту РОСГЕО.

Сообщение от The best geologist

газ ее вынес по разлому и своим давлением удерживает над разломом

Ты же писала, что внизу — тяжёлая фракция. Газ — это разве тяжёлая фракция?

Ссылка твоя не открывается. Надеюсь, салаты получились лучше. Несмотря на скорость приготовления.

[The best geologist]

Сообщение от golodny

Ты же писала, что внизу — тяжёлая фракция.

Конечно, внизу тяжелая — в классической органической залежи, по органической теории происхождения нефти. Этой тяжелой нефти, слава Богу, есть куда оседать.
А вот в неорганической залежи и теории там всё по-другому (уже писала, не буду повторяться). (Ссылку исправила)

[golodny]

Сообщение от The best geologist

не буду повторяться

Повторяться не надо, но у тебя получается, что в неорганической теории гравитация не действует, поэтому внизу газ, а сверху тяжёлое.

Сообщение от The best geologist

Ссылку исправила

Букв там много. Смысла не уловил. Писал, видать, не специалист. (Надеюсь не ты). Холивар какой-то приплёл.

Сообщение от The best geologist

Люблю салаты из интернета

В смысле картинки смотреть?

[IdupoZemle]

Подскажите пожалуйста,как определить натуральный янтарь.