Найдена летопись основания Москвы в эпохе динозавров

[Arty]

Обычная кремневая конкреция, сформировавшаяся в известняке. Такие встречаются очень часто. К ископаемым организмам не имеют отношения.

[ALFRO]

Сообщение от Arty

Вроде, в камне ничего странного. Валун гранита с кварц-полевошпатовым прожилком.

На верхней фотке похожий камень, но, как оказалось при обследовании сколов под микроскопом (типа МБС), - камень ударного метаморфизма, а поперечная линия может быть линией застывшего колебательного процесса при ударе ударника по мишени.
Основа камня - полевой шпат (окрашен до столкновения окислами железа в бледно кирпичный цвет), который оказался перемешан (смиксирован) с минералом гематит (раздробленным при ударе) типа железной розы. Хотя у меня есть сомнения, что это гематит - контрольная черта на керамике оказалась не красного цвета, а бледно-жёлтого.

Наблюдается ещё одна особенность этого камня - если полевой шпат оказался смиксирован с гематитом, то раздробленный гематит оказался не смешан со стёклами, присутствующими в матрице, а лишь облегает эти стёкла по поверхности, несмотря на то, что эти стёкла прошли стадию расплава, что подтверждает структура поверхности стёкол, характерная для импактных стёкол.

И ещё один вопрос - могут ли кристаллы, присутствовавшие до удара в породе и в дальнейшем называться кристаллами, пройдя стадию расплава?

Приношу извинения за свою ошибку: называл в форуме РОЛМа этот камень кандидатом в метеориты в открытой мною ранее теме. Но он ведь всё-таки пролетел через атмосферу Земли и имеет характерный для метеорита облик - клиновидная форма и др. признаки.

[golodny]

Слушай, ALFRO, серьёзные учёные не смешивают задокументированные факты с выводами и домыслами. Это три разных источника информации, с разной степенью достоверности. А у тебя они лежат в одной куче, и не поймёшь, где что.

Сообщение от ALFRO

камень ударного метаморфизма

Кем и как это доказано?

Сообщение от ALFRO

линией застывшего колебательного процесса

Что это такое? Ссылку на первоисточник + какое отношение это имеет к твоему булыжнику.

Сообщение от ALFRO

могут ли кристаллы, присутствовавшие до удара в породе и в дальнейшем называться кристаллами, пройдя стадию расплава?

Чтобы называться кристаллом, нужно иметь кристаллическую решётку. Если ты расплавил кристалл льда — получишь воду. Заморозишь воду — получишь новые кристаллы льда. При этом старые молекулы воды могут сохраниться, а старые кристалла льда нет. Смысл, который ты вкладываешь в словосочетание “кристалл, прошедший стадию расплава”, неясен.

Сообщение от ALFRO

он ведь всё-таки пролетел через атмосферу Земли

Кем и как это доказано?

Сообщение от ALFRO

На верхней фотке похожий камень

Про похожие камни. У тебя так не было — читаешь медицинскую энциклопедию и замечаешь, что все болезни тебе подходят?

Фото приводишь непонятные — такую документацию ни один суд не примет. Это как якобы водка под микроскопом.

[The best geologist]

Сообщение от golodny

У тебя так не было — читаешь медицинскую энциклопедию и замечаешь, что все болезни тебе подходят?

У меня так было . Просто у тебя глаз еще не наметан.

[ALFRO]

Сообщение от The best geologist

У меня так было . Просто у тебя глаз еще не наметан.

И у меня наметен.
Остальное для "голодный".
1. Во первых - дилетант - обыватель, этто я уж подчеркнул о себе ранее.
2. Там у тебя в посте что-то ещё много чиво было , но ты, вдруг, однажды, резко немотивированно прервав диалог, просто вызываешь недоверие, ты уж и в суд намерен обращаться - ты так заточен?

"Что это такое? Ссылку на первоисточник + какое отношение это имеет к твоему булыжнику."
Вот уж действительно, если расжёвывать - то всё подряд! Искать подобное подобному долго и нудно, приводить полную теорию колебательного процесса не намерен. А этту злополучную линию я, наверняка, кисточкой нарисовал - так надо понимать вопрос.

"Кем и как это доказано?" -1
В посте и приводятся косвенные доказательства, в том числе и поперечная полоса, она же и плоскость внутри камня, как свидетельство застывшего колебательного процесса при срабатывании ударника по мишени.

"Кем и как это доказано?" -2
Не собираюсь доказывать, т.к. камень из земных пород.

"Смысл, который ты вкладываешь в словосочетание “кристалл, прошедший стадию расплава”, неясен."
В данном посте иные случаи не рассматривались.
И, вообще, толочь воду в ступе не намерен.

[Arty]

Нигде не указано ни одного, даже косвенного признака ударного метаморфизма.

Сообщение от ALFRO

как оказалось при обследовании сколов под микроскопом (типа МБС), - камень ударного метаморфизма

Что именно там увидели, какие признаки, как выглядит? Хоть какая-то фактура нужна. Иначе — ненаучно и бездоказательно. Открой любую научную статью и увидишь, что начинается она с описания фактов, на основании которых и делаются выводы. Ты ни описал ни одного факта.

[IdupoZemle]

Подскажите пожалуйста,как определить натуральный янтарь.