![]() |
#61 |
Senior Member
Регистрация: 09.12.2010
Адрес: Иваново
Сообщений: 482
|
![]()
И с каждым разом экземпляры всё хуже, а тиражи всё меньше...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#62 |
Senior Member
Регистрация: 24.11.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 628
|
![]()
Не все образцы ужасны, хотя это действительно бывает часто.
Вот, например, какой мне Апофиллит зелёненький попался. Шедевр просто. |
![]() |
![]() |
![]() |
#63 |
Senior Member
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 2,435
|
![]()
А правда ли, что в 110 номере журнала Минералы Сокровища Земли гидромусковит обозвали минералом или DeAgostini соблюдает российский закон о правах потребителя и ограничился в отношении гидромусковита словами камень, образец, кристаллы?
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#64 |
Senior Member
Регистрация: 24.11.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 628
|
![]()
Да, гидромусковит был в этом номере. Действительно, такой минерал не зарегистрирован. Вообще они обещали, что в каждом выпуске будет новый минерал, но уже были и горные породы, и псевдоморфозы. Например:
Тигровый глаз — псевдоморфоза; много выпусков разновидностей кварца, таких как аметист, розовый, красный, дымчатый и другие кварцы; унакит (ГП); обсидиан (ГП); пемза (ГП); чёрный оникс вообще был без полос; тектит был в 44-м выпуске (индошинит); окаменелое дерево; несколько выпусков яшм; лунный камень:-) ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#65 |
Junior Member
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 1,635
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#66 |
Senior Member
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 2,435
|
![]()
То есть DeAgostini нигде в 110 номере журнала Минералы Сокровища Земли не назвал гидромусковит минералом, а это просто несведущие собиратели журнала, не разобравшись, говорят о гидромусковите как о минерале?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#67 |
Senior Member
Регистрация: 24.11.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 628
|
![]()
Статьи о Гидромусковите в журнале нет. Просто прилагается камень. Прямого упоминания, что гидромусковит — минерал, не было. То, что прилагается к журналу, называют Образец. Но обещали минералы — это точно. Журнал ведь называется не Горные породы сокровища Земли)))
|
![]() |
![]() |
![]() |
#68 |
Junior Member
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 1,635
|
![]()
Вот это странно получается. К журналу прикладывают образец, а его описание не дают...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#69 | |
Senior Member
Регистрация: 24.11.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 628
|
![]() Цитата:
Первые 60 журналов выходили именно так, образец и на первой странице описание образца. Сейчас, например в коллекции, так не делают: если выходит кальцит, то пишут, что описание кальцита было в таком-то номере (кальцитов разных цветов уже 4-5 выпусков). Некоторые минералы описали, а потом решили ещё продать и дают такую же ссылку. О гидромусковите написали так: "Гидромусковит (Образец) Статья, посвящённая мусковиту, опубликована в выпуске 52". Вот так. Мускавит, кстати, уже тоже был образцом. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#70 | ||
Senior Member
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 2,435
|
![]() Цитата:
![]() Цитата:
Твёрдый раствор (химическая смесь) называют по преобладающему минералу-крайнему члену. Или, если крайние члены ещё не утверждены IMA в качестве минералов, просто называют "группой минералов", как например иллит. Гидромусковит IMA дискредитировала в качестве названия минерала и не рекомендует это слово использовать. Вместо гидромусковита следует говорить об иллите. А горная порода — это физическая смесь минералов, слагающая геологически значимые тела, как разъяснил геолог Roman из Рамбова. ![]() |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#71 |
Junior Member
Регистрация: 03.05.2016
Сообщений: 5
|
![]()
Подскажите пожалуйста,как определить натуральный янтарь.
|
![]() |
![]() |